Освободительная война под предводительством б. Хмельницкого

Одним из крупнейших катаклизмов украинского прошлого стало восстание 1648 г., аналогов которому, по масштабам, силе и последствиям, трудно отыскать на первых этапах новой истории Европы. А объясняется такой грандиозный взрыв народного гнева тем, что на щойноколонизованих территории Киевщины, Брацлавщины и Черниговщины, которые стали ареной восстания, не мощнейшие и богатейшие в Европе магнаты столкнулись с одним из самых строптивых народов, готовым и способным решительно бороться за свои интересы.

Во многом эта ситуация стала следствием пограничной роли Украины, присутствием «Дикого поля». Не в состоянии собственными силами оборонять границы Речи Посполитой, король дарил магнатам огромные территории при условии, что они сами будут защищать их. По той же причине он молча соглашался, хотя и лишь в известной степени, с ростом казачества. Однако с быстрым усилением обоих явлений польское правительство потерял над ними контроль и ничего не делал, чтобы решить угрожающие противоречия, неустанно обострялись.

После, казалось бы, окончательное поражение Украинская восстаний в 1638 г., требования шляхты все росли: еще недавно свободных крестьян заставляли отрабатывать в имениях панов по 3-4 дня еженедельно. Кроме того, они должны были выполнять в пользу феодалов различные повинности, одновременно продолжая уплате в королевскую казну налога за дом и скот. Гнев украинский вызвало и преследования православия польскими католиками. Для грандиозного вспышки хватало лишь искры.

Катализатором восстания стали вроде случайные обстоятельства: лояльный к правительству, зажиточный и осторожный, 50-летний сотник Чигиринского казацкого полка Б. Хмельницкий (ок. 1595-1657) испытывает оскорбления со стороны шляхтича Д. Чаплинского. 1646 тот потребовал для себя имение Хмельницкого, напал на Суботов, убил младшего сына и похитил женщину, с которой только овдовевший сотник собирался жениться. Когда многочисленные жалобы в суд оказались напрасными, разозленный Хмельницкий решил поднять против поляков восстание и возглавить его.

И истинные причины восстания были гораздо глубже. В чем они проявлялись?

В политической сфере: согласно польской имперской доктриной украинские земли объявлялись такими, ранее принадлежавших Польше, а теперь законно возвращены в ее состав. Поэтому украинский народ в составе Речи Посполитой лишался каких-либо перспектив национального развития.

В национально-религиозной сфере: колониальная политика постоянных притеснений православных украинский (абсолютного большинства населения) обозначилась довольно отчетливо, а в условиях обострения национально-освободительной борьбы карательные органы прибегали к элементам этнических чисток (истребление украинским том, что они были украинский).

В социально-экономической сфере: 1) становление казачьего сословия сопровождалось развитием качественно нового, по сути фермерского, типа хозяйства, вступило в противоречие с польским фольварочно-барщинных, основанным на труде крепостного крестьянина, 2) казацкие принципы общественных отношений коренным образом отличались от существующих в Речи Посполитой и вступили в антагонистическое противоречие с ними, а курс польского правительства на ликвидацию казачества как сословия не мог не вызвать вооруженного сопротивления, 3) недовольство широких масс вызвали как рост социально-экономического эксплуатации крестьян и мещан, так и закрепощения еще относительно свободного населения Южного и Восточного (Слобожанщина) регионов.

Движущими силами восстания стали казачество и крестьянство. Под влиянием первых вооруженных побед к освободительному движению присоединилась казацкая регистровая старшина, часть украинской шляхты, зажиточное мещанство, православное духовенство, что превратило это движение на общенародный. Все названные слои стремились освободиться из-под власти Польши, но их социально-экономические и политические мотивы были неодинаковыми. Смысл борьбы крестьянства, массово покозачилося, заключался в виборення личной свободы, права собственности на землю и сельскохозяйственные угодья. Низы казачества и мещанства также стремились уничтожение крепостнических порядков, тогда как украинское дворянство и регистровая старшина ограничивались задачами национального освобождения. Их поддерживали верхом мещанства и духовенства.

Трудно переоценить влияние, которое оказал на ход истории Б. Хмельницкий. Он умел добывать чрезвычайно много, имея очень мало. Из толпы неуправляемого крестьянства и казаков он создал мощное высокоорганизованное войско; в гуще народа, преданного старой верхушкой, нашел новых деятельных предводителей. Наконец, в обществе, лишенном уверенности в себе и выразительного ощущение самобытности, он возродил чувство гордости и решимости защищать свои интересы.

Восстание началось с того, что в течение января-марта 1648 г. Б. Хмельницкий со горсткой сторонников бежал на Запорожскую Сечь, за короткое время выгнал оттуда польский гарнизон, добился гетманства, привлек на свою сторону 6 тыс. реестровых казаков, заручился поддержкой татар, крайне необходимой при отсутствии у казаков конницы.

Во время переговоров с послами коронного гетмана М. Потоцкого (около середины марта) повстанцы выдвинули требования: вывести польские войска из казацких земель, ликвидировать на них «управление Речи Посполитой», предоставить Сечи право заключать договоры с зарубежными властителями.

Считая эти положения неприемлемы, Потоцкий выслал против мятежников войско. Однако Хмельницкий разбил польскую корпус на г. Желтые Воды (29 апреля - 16 мая), а затем, 26 мая, разгромил отступающие отряды поляков под Корсунем.

Добившись блестящих побед, Б. Хмельницкий намеревался продолжить наступление в центральные районы, поэтому, двигаясь в Белую Церковь, рассылал универсалы к населению с призывами браться за оружие. М. Потоцкому он передал программу требований, предусматривала создание в Белую Церковь и Умань удельного, с определенными границами, казацкого края. Так было впервые сформулировано идею создания национального государства.

За отказа хана Ислам-Гирея принять участие в дальнейшем наступлении, стремление большинства казачества помириться с польским правительством, а также угрозу вторжения московского войска как союзника поляков в борьбе с татарами, Б. Хмельницкий вынужден был прекратить поход. Созванная казацкий совет решил направить посольство в Варшаву и добиваться удовлетворения социально-экономических требований казачества и возвращение православным в ряде городов захваченных униатами церквей. Вопрос автономии казацкой Украины в инструкции обходилось молчанием.

Между тем на призывы Б. Хмельницкого украинский народ массово поднимался против поработителей. Особенно быстро разворачивалось восстание на Левобережье. В ответ Я. Вишневецкий устроил настоящую резню. Однако к середине июля, за исключением Чернигова и Стародуба, вся территория края была освобождена от польского владычества.

На последней фигуры стоит остановиться отдельно. Сын брата основателя «Вишневетчины» Михаила Корибут-Вишневецкого и Раины, дочери молдавского господаря Иеремии Могилы, который сделал чрезвычайно много для развития православия на Украине, - Ярема-Михал Корибут-Вишневецкий был князем в Вишневце и Лубнах, воеводой русским и гадяцким старостой . Понятно, что крестьянские бунты не понравились ополяченного обладателю 56 городов и местечек, владельцу до 40 тыс. крестьянских дворов.

Осенью 1648 г. повстанческая борьба охватила все этнические украинские земли Речи Посполитой. На середину сентября были освобождены Брацлавское, Киевское, Черниговское, Подольское воеводства, южная и центральная часть Волынского.

За лето Хмельницкий сформировал более чем 100-тысячную армию. Тогда же начала вызревать идея необходимости разгрома Речи Посполитой и создание собственного государства на территории, явно выходила за пределы казацкого региона. Польские чиновники показали существование в украинском намерений добиться «отделения Руси от Короны».

После того как собрали армию и поляки под командованием привыкшего к роскоши Д. Заславского, ученого-латиниста М. Остророга и 19-летнего А. Конецпольского (прозванных Хмельницким, соответственно, Перина, Латина, Ребенок), возникла угроза возобновления военных действий.

21-23 сентября состоялась битва под Пилявцами, закончившаяся полным поражением поляков. Эта победа позволила украинским командованию взять инициативу в ведении военных действий.

Б. Хмельницкий отправился на запад, взяв сначала в осаду Львов (продолжалась с 8 по 26 октября, но гетман не захотел разрушения города), а впоследствии Замостье (6-21 ноября). К середине ноября был освобожден весь западноукраинский регион. Здесь началось формирование государственных институтов, в частности полково-сотенного территориально-административного устройства. Впервые со времен княжеской Руси стала реальной возможность объединения украинских земель в пределах собственного национального государства. Однако казацкая элита оставалась в плену автономизма.

Именно поэтому Б. Хмельницкий и его сторонники допустили большую ошибку: вместо того, чтобы укрепиться на западных границах (как это советовали М. Кривонос и П. Головацкий), 21 ноября заключили перемирие с новым королем Польши Яном Казимиром, пообещав вернуть армию « на Украину ». Перемирие было действительно необходимым, ведь армия теряла боеспособность и не могла проводить зимой наступательные операции на территории Польши, но никак не следовало отводить полки от западных рубежей.

Уже во время ухода гетмана от Замостье начали проявляться серьезные расхождения между его планами и возможными уступками со стороны короля. Б. Хмельницкий настаивал, чтобы польское войско не продвигалось дальше Староконстантинова и запретил магнатам появляться в поместий, расположенных южнее Белой Церкви и на Левобережье. В универсале от 22 декабря до шляхты гетман уведомил ее о своем праве выступить в случае необходимости на защиту населения Западного региона. Со своей стороны Ян Казимир добивался от него роспуска по домам крестьян и мещан, а также направил в оставленные украинским войском районы подразделения коронной армии.

В начале января 1649 г. армия Хмельницкого отошла в Киев. А 20 февраля в Переяславе начались украинский-польские переговоры. В настоящее время гетман, переосмыслив уроки прошлогодней борьбы, впервые в истории отечественной общественно-политической мысли сформулировал основные принципы национальной государственной идеи.

В разговорах с королевскими комиссарами было четко засвидетельствовано право украинского народа на создание в этнических границах проживания собственного государства, независимой от власти польского короля. Гетман неоднократно отмечал намерении «оторвать от ляхов всю Русь и Украина». Образована Украинская государство рассматривалось им как преемник Киевской Руси.

По условиям заключенного 25 февраля перемирие, гетман добился признания де-факто автономии казацкой Украины. Граница между ней и Речью Посполитой был пройти по рекам Горынь, Припять и г. Каменец-Подольский, через который запрещалось переходить польским подразделениям, чиновникам и шляхте.

Весной Польша осуществляет очередное наступление: армия Яна Казимира направляется через Волынь, войско Я. Вишневецкого - через Галицию. Реакция Б. Хмельницкого была молниеносной: казаки осадили Вишневецкого в крепости Збараж, а на Казимира, который поспешил поэтому на помощь, напали под Зборовом.

Следующим победам Хмельницкого помешала измена татарского хана. Вступив в тайные переговоры с польским королем, то потребовал от гетмана заключить соглашение с Польшей, поскольку был принципиальным противником разгрома Речи Посполитой и образования независимого Украинского государства. Хан пытался проводить политику «равновесия сил», ведущей к взаимному истощению Украине и Польше и давала возможность Крыму играть ведущую роль в Юго-Восточной Европе. К тому же Ян Казимир пообещал татарам позволить «свободно опустошать край, возвращаясь назад» (иными словами - грабить и брать ясырь на украинских землях).

Под давлением этих обстоятельств 18 августа 1649 Б. Хмельницкий подписал невыгодный для Украины Зборовский мир. Согласно ему, территория государства (Гетманщины) ограничилась Брацлавским, Киевским и Черниговским воеводствами, численность казацкого реестра устанавливалась в 40 тыс. человек, предусматривалось сохранение крепостничества для крестьян, а шляхта могла возвращаться к своим владениям.

От такого соглашения возникли острые противоречия между казацкой верхушкой и покозачених голью - вчерашними крепостными. Эти противоречия заложили фундамент глубокого раскола внутри украинского общества. И все же, юридически Польша признала систему казачьего управления в оговоренных пределах.

24 августа войско Б. Хмельницкого прекратило осаду Збаража. Военная кампания завершилась. Гетман вынужден был удовлетвориться получением казацкой Украины автономии в рамках Речи Посполитой.

Одним из первых трагических последствий договора стало ужасное ограбления татарами земель Волыни, Галиции и особенно Подолья, опустошение около 70 городов.

В конце февраля - начале марта 1650 в Киеве собралась совет старшин, решение которой показали стремление Б. Хмельницкого не допустить восстановление национально-религиозных притеснений украинского народа и ограничить грубые формы эксплуатации крестьянства. С другой стороны, решение совета зафиксировали попытки старшины, которая стремилась занять в обществе место польской шляхты, превратить казачество на привилегированное сословие, заставить крестьян признать свое подчиненное положение.

Однако стремительно нарастающую волну антифеодальной борьбы остановить было сложно. Крестьяне и мещане шли к «казаков джурами» или переселялись за Днепр и создавали слободы. Усилились выступления населения на оккупированных поляками землях. Летом социальная борьба приобрела особенно острый характер на Брацлавщине и Левобережной Украины.

Важное место в политике Б. Хмельницкого занимала проблема реорганизации административно-территориального устройства Гетманщины и укрепления ее государственных институтов. Территориальное ядро казацкой Украины образовали сформированы в начале 1650 г. 16 полков. Старшинский совет превратился в главный орган государственной власти, решал политические, экономические, военные и другие нужды. Ее определения становились обязательными для гетмана. Последний возглавлял правительство и государственную администрацию, был главнокомандующим, созвал совета, ведал финансами, руководил внешней политикой. При этом Б. Хмельницкий неуклонно проводил курс на сосредоточение в своих руках всей полноты власти, а зависимость от польской Короны рассматривал как чисто формальную.

Руководящие военно-административные должности занимала генеральная старшина. На территории полков власть находилась в руках полковников, сотников, атаманов. Так что фактически Гетманат или Государство Войска Запорожского, был военизированным государственным формированием, в котором система казачества механически переносилась на административно-территориальную.

На месте сословно-шляхетской системы земских и подкоморских судов выросла сеть новых казачьих судов. Налаживалось функционирования государственных органов в сфере взимания налогов с населения. Серьезное внимание уделялось строительству храмов, развитию образования, защиты наиболее обездоленных (для бедняков и сирот в каждом городе и селе строились специальные приюты), а также борьбе с уголовными преступниками.

Гетману удалось добиться укрепления международного положения государства. Летом 1650 г. Б. Хмельницкий согласился принять турецкое покровительство и в конце года султан взял его «под крылья и протекцию необъятной Порты». Дело оставалось теперь за соответствующим постановлением старшинской или генерального совета. Вместе казацкое государство избежала обострение отношений с Россией и договорилась с Трансильванией о координации действий против Польши. Гетман установил дружеские отношения с Валахией, наладил отношения с Венецией, начал поиск путей понимания со Швецией. Добившись отказа господаря Молдавии В. Лупула от проведения антиукраинской политики, Б. Хмельницкий начал рассуждать об установлении с ним династического связи.

Однако проблема нейтрализации негативных последствий татарско-польского договора осталась нерешенной. Крымская верхушка добивалась создания антимосковской коалиции с привлечением к ней казацкой Украины) с целью проведения войны, чтобы приобщить земли Астраханского и Казанского ханств. А обострение украинский-польских отношений в конце 1650 грозило сорвать эти намерения и втянуть ханство в военные действия. Пытаясь избежать участия в них, Ислам-Гирей долго отказывал Б. Хмельницкому в помощи и только под давлением султана направил конце февраля 1651 до 6 тыс. татар приказу уклоняться от боев с поляками.

Вместе польское правительство, чтобы не допустить укрепления Украинского государства, направил против нее армию во главе с польным гетманом М. Калиновским.

28 июня 1651 под Берестечком, что на Волыни, сошлись 150 тыс. польской армии, в том числе 20 тыс. опытных немецких наемников, против 100 тыс. казаков и 50 тыс. татарской конницы. Битва длилась 2 недели, однако в решающий момент татары покинули поле боя. Б. Хмельницкий, который отправился в их лагерь на переговоры, был силой задержан неверными союзниками. Відпустили його тільки після битви, а скінчилась вона страшною поразкою козаків – загинуло близько 30 тис.

Розвиваючи наступ, до початку вересня польська і литовська армії окупували північні, центральні й західні райони козацької України. Київ пав. У відповідь народні маси розгорнули партизанську боротьбу, що набрала особливо великого розмаху на Поділлі й Чернігівщині. Завдяки організаторській діяльності Б. Хмельницького вдалося відновити боєздатність армії, зупинити під Білою Церквою просування противника й змусити М. Потоцького погодитися на переговори.

Все ж укладений 28 вересня 1651 р. Білоцерківський договір звів нанівець автономію держави. Її територія обмежилась Київським воєводством, кількість козаків зменшилася до 20 тис., пани одержали право повертатися до маєтків, гетьман був підпорядкований владі коронного гетьмана тощо.

Зрозуміло, що такі умови не могли задовольнити ні уряд, ні населення козацької України. Проти відновлення старих порядків відразу ж виступили широкі кола народних мас, підтримувані радикальним угрупованням старшини.

Намагання Б. Хмельницького стабілізувати становище (шляхом виключення з реєстру 8 тис. козаків, надіслання таємних універсалів мешканцям Брацлавщини з проханням терпляче « зносити підданство панам » й обіцянкою « зняти з них це ярмо » весною та ін.) успіху не мали. Поява на початку весни 1652 р. на Лівобережжі підрозділів польської армії викликала новий спалах боротьби. Серед радикального угруповання старшини визрів задум зміщення Б. Хмельницького. Хоча змова була викрита, а причетна до неї група полковників і сотників страчена, розвиток подій виходив з-під контролю уряду. Виникла загроза вибуху громадянської війни (за словами Б. Хмельницького, борні « Русі з Руссю »), що могла знищити молоду державу.

Гетьман вчасно зрозумів цю страшну небезпеку і розгорнув мобілізацію полків для наступу проти ворожого війська, яке стояло табором під Батогом. У травні Б. Хмельницький вирушив у похід, заручившись підтримкою Криму, що на той час теж був невдоволений політикою Варшави.

1 червня авангард українсько-кримського війська під проводом гетьманського сина Тимоша розпочав бої з противником. Наступного дня підійшов Б. Хмельницький. Перемога козаків була повною. За всю свою середньовічну історію Польща не зазнавала такого страшного розгрому. Загинуло щонайменше 8 тис. жовнірів , у т. ч. половина всіх гусар Речі Посполитої.

Поразка поляків викликала масове повстання населення проти шляхти, і до початку липня на всій території козацької України відновилося функціонування національних органів влади. Українська держава виборола знову свою фактичну незалежність. Гетьман почав міркувати над створенням 50-тисячної регулярної армії. Зміцнювалась його влада.

Відбулися істотні зміни у соціальній структурі суспільства. Істотно поліпшилося становище селянства, котре здобуло особисту свободу, власницькі права на землю, право вступу до козацького стану. Зміцнився статус православного духовенства. Українці почали відігравати провідну роль у житті міст. Пришвидшився процес формування нової еліти суспільства, що активно формувалася, насамперед, з представників козацтва.

Щоб уникнути продовження війни, Б. Хмельницький намагався в ході дипломатичних переговорів схилити Річ Посполиту до визнання незалежності Гетьманату. Однак польська верхівка виявилася неспроможною відмовитися від імперської ідеї відновлення свого панування.

У лютому 1653 р. 8-тисячна польська армія вирушила в напрямі до Умані, знищуючи на своєму шляху десятки міст і сіл. Та після поразки під Монастирищем, вона відступила з території Української держави.

Весною 1653 р. міжнародне становище Гетьманату несподівано ускладнилося: Б. Хмельницький, домігшись одруження сина Тимофія з донькою молдавського господаря, не передбачив негативних наслідків цієї акції. Османська імперія виступила проти включення Молдавії в сферу політичних інтересів України.

Почали проявлятися й негативні наслідки тривалої боротьби за незалежність. Внаслідок воєнних дій сильного спустошення зазнало Правобережжя (було знищено понад 100 міст і містечок). Разом з голодовками, епідеміями чуми та холери (1650–1652 рр.) вони зумовили тяжкі демографічні втрати (обезлюдніли цілі райони). Значна частина козацтва через скрутний матеріальний стан не могла виконувати військову повинність.

Саме ці фактори у поєднанні з особистим невдоволенням, грабежами татар і невдачами Тимофія у Молдавії викликали 20 червня 1653 р. масовий виступ вояків у таборі під Городком (Поділля) проти політики Б. Хмельницького. Гетьману довелося відмовитися від продовження походу у Галичину й повернутися до Білої Церкви. Влітку він припустився нової помилки у молдавській політиці, внаслідок якої 6–8-тисячне українське військо під проводом Тимофія було оточене у Сочаві молдавсько-валасько-трансільвансько-польськими підрозділами. Погіршилися також відносини з Кримом і Портою.

А в похід проти козацької України виступило нове польське військо на чолі з Яном Казиміром. 29 вересня король виступив до Бара, плануючи подальший наступ до Білої Церкви. Однак, дізнавшись про об'єднання українсько-кримського війська, вирішив повернутися і зупинитися табором біля м. Жванець, сподіваючись на підхід союзників. 21 жовтня там розпочалися воєнні дії.

Б. Хмельницький підійшов до Бара. Маючи дані про важке становище противника (голод, епідемія, дезертирство), він вирішив відмовитися від проведення битви й досягти капітуляції поляків шляхом їх облоги. Вже на початку листопада ті опинилися майже у повному оточенні. До середини грудня від голоду й холоду померло близько 10 тис. вояків і слуг.

Однак Ян Казимір знову зумів домовитися з ханом. Крим погодився на негайну окупацію Гетьманщини польськими підрозділами, повернення туди панів, відновлення повинностей селян і міщан. Тож політичні наслідки Жванецької кампанії виявилися катастрофічними: вони не передбачали навіть української автономії в складі Речі Посполитої. Воєнно-політичний союз з ханством став фатальним для реалізації державної ідеї.

консервативний напрям в українській політичній думці