Политика большевиков в Украине в 1919 г. «Военный коммунизм»
В 1919 г. большевики вводят новую политику, получившую название «военный коммунизм *. В основе этой политики лежал насильственный слом экономической системы, которая до сих пор основывалась на товарно-денежных отношениях. В стране вводился товарообмен без посредничества денег.
Основные направления политики «военного коммунизма»:
- Национализация промышленности, финансов, транспорта, системы связи. Для управления хозяйственной жизнью создавалась украинская Совет народного хозяйства;
- Ликвидация крупных помещичьих, государственных и церковных хозяйств. На их месте образовывались совхозы, коммуны, артели;
- Устанавливалась государственная монополия на важнейшие продовольственные товары.
На всей Украины вводилась продовольственная разверстка: все зерно, кроме необходимого минимума, крестьяне должны были сдавать государству по установленным государством ценам. Запрещалась торговля продуктами питания. Все эти меры вводились декретом Всеукраинского Исполнительного Комитета (12 апреля 1919 p.).
В городах была введена система пайков, которые распределялись по «классовому принципу»: больше - высшим чиновникам аппарата, красноармейцам, рабочим военных предприятий, почти ничего - так называемым нетрудовых элементов и членам их семей. Таким образом, исчезали материальные стимулы труда, функционирования народного хозяйства, вводилась милитаризация производства. Рабочих, бросали работу, объявляли преступниками.
В промышленных центрах формировались продовольственные отряды, которые проводили хлебозаготовки по селам. Россия нуждалась в продовольствии, и Ленин объявил «крестовый поход за хлебом», имея в виду прежде Украины.
Хлебозаготовки в Украине происходила с огромными трудностями, каждый заготовленный пуд хлеба был окроплен кровью.
Введение в Украине «военного коммунизма» сопровождалось резким сужением суверенитета Украины. Под прикрытием так называемого «военно-политического союза братских республик» российскому центра передавались главные рычаги в управлении украинской экономикой. Российские чиновники пренебрежительно относились к украинским обычаям, языку и культуре. Чтобы подавить сопротивление Украины, правительство ввело политику красного террора. Эта политика была одной из важнейших составных частей «военного коммунизма». Были проведены репрессии реальных и потенциальных противников большевизма.
Начало 1920 г. был одновременно началом нового этапа украинской революции. Советская власть возвращалась на Украину с огромным опытом, с закаленными силами. IV Всеукраинский съезд Советов, состоявшийся в мае 1920 г. в Харькове, был осмотром прежнего опыта и дал основы советского строительства в Украине.
В чем же оказалась сила большевиков, приступили уже к мирному строительству?
Прежде всего, при деникинщины оказалось, что трудящийся народ в Украину за большевиков, потому что он собственными руками прогнал белогвардейского обидчика. Второе то, что на IV конференции КПУ 16 марта 1920 объединились с большевиками в одну партию украинские коммунисты-боротьбисты. Это было очень важное событие, поскольку теперь собрались в одной партии, под одним крылом все революционные силы Украины, до сих пор шли отдельными стежками.
А опыт существования прогрессивных режимов в Европе того времени свидетельствовал как раз об обратном. Общество Украина и тогда, и сейчас - не однородное по своему социальному составу. И коммунистическая партия высказывала и тогда, а особенно теперь, интересы только части общественности, меньшей части общества.
Внедрение законодательно однопартийной системы привело к тому, что политика уже в 20-е годы из жизни общества исчезла. Исчезла политика, как специфическая сфера деятельности людей, в которой проявляются и сталкиваются различия интересов классов и групп, происходит прямое общественное сопоставления позиций и отыскиваются методы приведения их к определенному динамического компромисса. Политика исчезла.
И вот теперь, на IV съезде, объединенная эта революционная сила клала прочные основы советской власти в Украине. Она провозгласила братскую федерацию Украины с Советской Россией, она урегулировала земельный вопрос в Украине, обозначила, кто и как может пользоваться с земли, она, наконец, дала советскому строительству на селе сильную опору против владельцев, организовав сельскую бедноту в комитеты бедноты. Она сочла непременно нужно, чтобы войско и казначейство были совместные с Советской Россией, чтобы в объединенных федерацией советских республиках был один госплан, одно управление советским хозяйством: ведь теперь, вроде бы, ни в Украине, ни в России не было так , как при власти буржуазии, эксплуатировали бы одну страну в пользу второй, и тут и там власть держал в руках рабочий с крестьянином, что сами боролись против эксплуатации. Правда, как сегодня очевидно, большевики отняли власть у буржуазии, но не отдали ее народа.
Почти хрестоматийным стало утверждение, что режим «военного коммунизма» был навязан большевикам гражданской войной и интервенцией. Но это лишь часть правды, ибо первые декреты Совнаркома и постановления ВСНХ о введении в Советской России и по всем территориям, где была советская власть, «социалистического идеала» точно «по Марксу» и в соответствии с партийным гимном «Интернационал» - овес мир насилья мы разрушить до основанья, а затем ...», - приняты еще до войны. 27 декабря 1917 был опубликован декрет о национализации банков, а 5 февраля 1918 - о национализации торгового флота, то есть до начала гражданской войны, а последний (об устранении предприятий промышленности, имеющих до 5-10 наемных рабочих) - 29 ноября 1920 p., т.е. уже после подписания мира с Польшей и изгнании Врангеля из Крыма.
Все эти «коммунистические декреты» вроде дополняли декреты Совнаркома об отмене частной собственности во всех ее формах. Эту же линию продолжала фактически отмена Декрета о земле, принятие которого в свое время обеспечило большевикам поддержку солдат и многомиллионного крестьянства. Настоящий Декрет был заменен законом ВЦИК «О социализации земли» от 9 февраля 1918 Декрет сделал землю бесхозным, объявив, что она «переходит в пользование всего трудового народа», а главное - ничего не говорил о формах землепользования, тогда как в «эсеровском »декрете от 26 октября 1917 четко указывалось:« Формы пользования землей должны быть совершенно свободными: подворная, хуторская, общинная, артельная, как решено будет в отдельных селениях ...».
Суть этого замалчивания раскрыл Второй земельный декрет ВЦИК от 14 февраля 1919 - «О социалистическом землевлаштування И о методах перехода к социалистическому земледелию». Именно он и стал через 10 лет юридической основой сталинской «сплошной коллективизации», потому подчеркивал: «Вся земля в пределах РСФСР, в чьем бы пользовании он ни находился, считается единым государственным фондом», которым распоряжаются не крестьяне, а правительство в лице Наркомзема.
Этот декрет нацеливал власть на превращение всего сельского хозяйства в единую агрофабрику. Центральной фигурой ее становился не крестьянин-одпоосибник, а сельхоз рабочий, которому запрещалось иметь приусадебный участок, скот, птицу, даже собак, зато было обещано 8-часовой рабочий день ...
Что собой представляла новая, советская власть? Постоянно пидсовуване людям лозунг "Вся власть Советам» не только бессмысленно, но и опасное. Непонятно, почему «вся»
власть должна принадлежать Советам? Если нет разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную, то мы Ризе-куем получить новую диктатуру, новый культ личности. Кстати, о диктатурепролетариата. Интересно вообще проследить историю слова «пролетариат» (Большая советская энциклопедия) дается объяснение, что «пролетарий» происходит от латинского «пролета-риус», что означает представителя неимущих состояний общест мадян в древнем Риме, не отбывали в пользу государства никаких повинностей и составляли , так ои сказать, «дно» римского общества. Звичай110 'они не занимались общественно полезным трудом. жили в основном за счет подачек государства и богатых рабовладельцев, т.е. были бродягами, Заброда. вроде теперешних наших бомжей. Идея пролетариата в теории Маркса приобрела фундаментального значения. ЯЗД него он подгонял всю работающую слой населения, начиная от неквалифицированных рабочих.