Украинская революция 1917-1920pp. - действующие лица и исполнители
Осенью 1917 г. украинская революция развивалась уже по собственным законам. Вмешательство Временного правительства в украинские дела свелось к минимуму: занят собственными заботами, чтобы кое-как дотянуть до Учредительного собрания, он махнул рукой на Украину. В современной историографии отечественной революции случается утверждение, что события 1917 г. в Украине являются ключевыми для понимания эволюции украинского движения. Характер этой эволюции лучше объяснить, если рассматривать украинскую революцию как историческую драму, где каждый актер - политические партии, национальные и социальные группы - исполнял свою роль. С их общего взаимодействия вырисовывался специфически украинский сюжет.
К тому времени первые роли в Украине играли уже национальные социалистические партии, имевшие большинство в Центральной Раде - украинские эсдеки, эсеры и есефы. Они отличались между собой не только политическими программами, но и социальным статусом. Так, в УПСФ преобладали представители свободных профессий - учителя, адвокаты, врачи, журналисты. Как уже отмечалось, она была наследником ТУП - единственной украинской политической организации, пережившей годы столыпинской и пислястолипинськои реакции без репрессий и арестов руководящего ядра. Ее лидеры - ДмитрийДорошенко, Сергей Ефремов и Александр Шульгин - отмечались опытностью и умеренностью. В отличие от нее, УСДРП в 1907-1917 pp. фактически была парализована арестами. Она оставалась очень малочисленной партией. Но незначительное количество ее членов компенсировалась первостепенной качеством лидеров - Владимира Винниченко, Симона Петлюры и Николая Порша, которые неизменно входили в руководящий состав Центрального Совета и занимали ключевые посты в правительстве. Самой многочисленной была партия украинских эсеров. Они составляли большинство в Центральной Раде. В основной своей массе это были студенты - молодые романтики, имеющие ни необходимых знаний, ни политического опыта. Поэтому, когда дело доходило до формирования правительства, среди них нередко не было кого выбирать. Однако самой сильной чертой этой партии была постоянная работа в провинции, прежде всего, на селе и на фронте. Именно поэтому к ним присоединился Михаил Грушевский, который считал работу среди крестьян важнейшей задачей момента, a запустения ее другими партиями - большим недостатком последних.
Будучи украинскими патриотами, часть лидеров УЦР, однако, думала как типично «русские интеллигенты. Лишенные нормального, «позитивного» опыта работы в государственных и общественных институтах, они увлекались большими социальными утопиями, не имевшие ничего общего с нормальной жизнью. Национальные лидеры преследовали непосильная задача - не просто построить Украинское государство, но и создать самый прогрессивный и передовой общественно-политический строй, который мог бы служить образцом для других народов. При этом они пренебрегали самыми элементарными с точки зрения жизнеспособности государства вещами.
Однако украинские социалистические партии провели большую работу, отвернув своей пропагандой массы от российских политических партий и поведя их за лозунгами национального освобождения. На выборах в Всероссийского учредительного собрания поздней осени 1917 г. украинские партии набрали 5 млн. голосов и значительно опередили все российские партии в Украине. Число избирателей, подали свой голос за украинские партии, лучше показало успехи Центральной Рады в политической мобилизации масс.
Подытоживая общую расстановку сил в Украине осенью 1917 г., следует отметить такую тенденцию: несмотря на существование национальных, социальных и других противоречий, большинство участников политического процесса проявляла склонность к компромиссам, чем к конфронтаций. 3 Учитывая популярность социалистических лозунгов с большой долей вероятности можно утверждать, что украинское общество эволюционировало в направлении создания национального государства с социально-демократическим строем, в котором руководящую роль играли бы социалистические лидеры Центральной Рады. Однако препятствием этому стал революционный радикализм российского общества.
25-26 октября 1917 Временное правительство было свергнуто, и власть в Петрограде результате военного переворота захватила Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков) во главе с ВладимиромЛениным. Но попытка взять власть в Киеве была для них неудачной: с помощью своих воинских частей Центральная Рада, которая сохраняла нейтралитет между воюющими сторонами, установила контроль над городом. 7 ноября появился III Универсал УЦР, ключевым моментом которого было провозглашение создания Украинской Народной Республики (УНР), правда, с сохранением федеративной связи с Россией.
Провозглашенную федерации были отменены IV Универсалом, которому предшествовали конфликт Центральной Рады с Советом народных комиссаров (СНК) РСФСР, ультиматум последней государственной власти УНР 4 декабря 1917, начало войны большевиков с Центральной Радой и агрессия русских советских войск в Украину на рубеже 1917-1918 pp. IV Универсал УЦР, датированный 9 января 1918 p., провозглашал: «Отныне Украинская Народная Республика становится самостоятельным, ни от кого не зависимой, свободной, суверенным государством украинского народа». Таким образом, IV Универсал завершил процесс сложного и противоречивого развития украинского национально-освободительного движения, в конце концов отбросив идеи автономии и федерализма. Но уже 25 января государственные учреждения, правительство (что после появления IV Универсала получил название Совет народных министров) и армия УНР были вынуждены под ударами большевистских войск покинуть Киев.
Спасти Центральную Раду от окончательного разгрома смогла лишь военная помощь Германии и Австро-Венгрии, в соответствии с условиями Брестского мирного договора, заключенного 27 января 1918 между УHP i Четвертного союза. Однако именно эта сила и способствовать вскоре свержению Центральной Рады 29 апреля 1918