123

Структура информации источника

Структура информации источника - совокупность имеющихся в источнике типов информации и устойчивых связей между ними, обеспечивающих его целостность и способность служить основой для получения научного фактического знания. Сложность и ризнохарактернисть информации источника полно раскрываются в подходе к нему с позиций современного учения о социальной информацию. Понимание того, что источник, прежде чем стать собственно таким, т.е. объектом источниковедческого исследования, создавалось людьми с определенной служебных целях и выполняло определенные служебные функции («источнику»), позволяет рассматривать его как звено тех информационных процессов, происходивших в обществе в момент его создания и доджерельного существования. Как средство информационного обмена в сфере социальной информации источник дает историку возможность установить степень информационного обеспечения общества, коллектива или лица, деятельность которых изучается, получить важные сведения об объеме и характере социальной информации, которой руководствовались люди в своей деятельности, в частности при выработке определенных решений, при историческом выборе.

Источник содержит различные слои информации. Это объясняется прежде всего тем, что источник является обьективносубьективним феноменом, то есть отражает определенную объективную реальность, но сквозь призму видения реальности автором источники. Источник содержит актуальную для его автора информацию, ту, которую он вводит в источник согласно своей цели, или ту, которая вообще была ему доступна. Однако наряду с этим целенаправленной информации источника, наряду с теми свойствами предмета, которые в нем зафиксированы автором, в источнике вольно или невольно для автора отражаются многочисленные связи предмета, отображение с другими предметами. Вследствие этого источник содержит информацию не только о изображаемый предмет, но и о других предметах (явления), которые раскрываются в источнике через их связи с изображаемым предметом. На этом основании в источнике различают прямую и косвенную информацию. Выявление опосредованной информации направляет историка на поиск источников, в которых определенные явления отражено непосредственно. В тех же случаях, когда источников с прямыми свидетельствами хватает, когда такие источники не создавались или не сохранились, опосредованное информация приобретает особую ценность.

Обьективносубьективна природа источника обусловливает наличие в нем еще двух слоев информации - намеренной (открытой) и непреднамеренной (латентной), т.е. такой, которая попала в источник по намерению автора, и такой, проникшей туда за его намерением. Первая - это то, что говорит автор, она будто на поверхности источника, хотя и требует установления его объективной научной ценности. Вторая - это то, чему и как автор говорит о том, что он говорит. Эта, вторая, информация может отражать осознанные намерения автора, его кон

цепции (идеологию), или неосознанные представления (ментальность, психологию), то есть отражать позиции, взгляды, представления, типичные для своего времени. Такая информация обязательно присутствует в источнике, адекватно отражает реальность и может представлять интерес для историка, если даже автор источники намеренно искажает события, и эта нарочитая информация ценности не представляет.

Подход к источнику как к звену информационных процессов периода его доджерельного существования, учет наличия в источнике различных слоев информации и извлечения ее - эффективные средства повышения информативной отдачи исторических источников.