Историография курса. Обзор источников и учебной литературы

История исследования украинского права. Украинский историко-юридическая наука прошла длительный путь становления и развития: от выделения в самостоятельную отрасль интеллектуального творчества к признанию ученым миром и оформления в отдельный учебно-универсальный курс. К сожалению, доныне отсутствует единый академический очерк истории самой науки истории государства и права Украины. Правда, есть отдельные статьи и исследования, которые принадлежат М. Василенко, Л. Окиншевичу, Б. Бабнику, I. Усенко, есть работы, посвященные конкретным персоналиям, историкам права - М. Владимирскому-Буданову, М. Грушевскому, М. Слабченко, М. Василенко, Л. Окиншевичу и др. Однако они не дают исчерпывающего целостного представления об историческом пути истории украинского права. Сейчас хотя бы схематически опишем основные этапы и главные достижения национальной науки украинского права.

Целесообразно выделить семь основных этапов (периодов) в развитии истории государства и права Украины как науки и учебной дисциплины.

Первый этап - от Киевской Руси до конца XVIII века, - можно охарактеризовать как летописный период, когда исторические и юридические знания не выделились в самостоятельные науки и находились на уровне переводов и сбора документов.

Впервые проблема происхождения государственности Украины-Руси возбуждено в начале XII в. автором летописи "Повесть временных лет", монахом Киево-Печерского монастыря Нестором. Он сделал попытку ответить на вопрос: "откуда есть пошла земля Русская" и каково назначение власти князя, которую он видел в том, чтобы "володеть по праву". В конце XVII - начале XVIII в. появились так называемые казацкие летописи, авторами которых стали воспитанники Киево-Могилянской академии - Заступник (вероятно Р. Ракушка-Романовский), Г. Грабъянка, С. Величко. их труда - это уже попытка перехода от летописания к исторической науке. Собственно исследования истории украинского права началось тоже в XVIII в. учеными-правоведами и юристами-практиками Гетманщины - I. Бороздой, В. Стефановичем, Ф. Чуйкевичем, А. Безбородко, Ф. Давидовичем, выступивших составителями сборников украинского права XVI-XVIII вв. Эти авторы и заложили основы формирования национального историко-юридической науки.

Второй этап охватывает первую половину и середину XIX века, когда возник живой интерес к истории развития права каждой нации, детерминированный произведениями основателей немецкой исторической школы права. Но поскольку украинский народ не имел в XIX в. собственной государственности, его правовое прошлое изучалось лишь как материал, был составной юридического развития других наций, прежде всего, Литвы, Польши, России.

В частности, в Российской империи первых синтетических историко-юридическое работы были написаны немцами из Дерптского (г. Тарту в Эстонии) университета: Ф. рейке "Опыт истории российских государственных и гражданских законов" (М., 1836), Г. Эверс "Древнейшее русское право в историческом его раскрьгтиы "(СПб, 1835), а также А. Шлецер и Э. Тобин. К тому же российские университеты тогда не было специализированных кафедр по истории права. Они появились лишь в 1863 p., когда новый университетский устав предусмотрел создание кафедр истории русского права.

В середине XIX в. труд названных историков продолжили русские ученые К. Неволин, Б. Чичерин, К. Кавелин, М. Павлов-Сильванский (известна его классическая историко-юридическая работа "Феодализм в России"), киевские ученые I. Данилович (редактор-составитель "Свода местных законов западньих губерний") и его ученик М. Иванишев - издатель корпуса фундаментальных актов по истории права Правобережной Украины и Волыни.

В конце XIX в. неоспоримыми авторитетами в области истории русского права были В. Сергиевич ("История русского права", (СПб, 1880; и "Лекции и исследования по истории русского права", СПб, 1883), а также М. Владимирский-Буданов ("Обзор истории русского права ", К., 1886, Т. 1-2," Отношение между Литовский уставом и Уложение царя Алексея Михайловича "," Очерки истории литовско-русского права "). их лекционные курсы включали обзоры отдель ных периодов, которые мы теперь относим к истории украинского права.

Зпачну работу проводили и историко-филологические и юридические фйкультеты университетов в Харькове (основан - 1805 p.), Киеве (1834 p.), Одессе (1865 p.), центрами разработки истории Украины были также Москва и Петербург. Тогда же создаются специальные учреждения для изучения истории Малороссии, Новороссии и так называемого "Юго-Западного края", т.е. Правобережной Украины и Волыни, научные общества, комиссии, ввели в научный оборот значительное количество документальных материалов, памятников права. Так, созданная 1843 киевская "Временная комиссия для разработки древних актов" напечатала 35 томов "Архива Юго-Западной России", где были обнародованы документы юридического характера и содержания по истории Украины XV-XVI вв. Археографическая комиссия Научного общества им. Т. Г. Шевченко во Львове опубликовала 11 томов "Источников в историю Украины-Руси", в которых также содержались правовые документальные материалы XVI-XV1I1 ст. Многие источники к истории права напечатала в своем журналы редакция журнала "Киевская старина" (1882-1907 pp.)

Однако в целом собственно украинских историко-юридическая наука еще не выделилась и находилась в составе польской и русской, а о ее самостоятельности не шла даже на дискуссионном уровне.

Третий этап связан с деятельностью в Киеве так называемой "школы истории западно-русского права" (конец XIX - начало XX века), которую создали ученики М. Иванишева М. Владимирский-Буданов и Ф. Леонтович - автор таких работ, как "Русская правда", "Литовский статут", "Спорньие вопросьи по истории русско-литовского права", "Источники русско-литовского права", "Очерки по истории русско-литовского права". К этой научной школы принадлежали также М. Ясинский, М. Любавский, А. Демченко, А. Малиновский, Н. Максимейко, А. Шпаков, (ученики М. Владимирского-Буданова) и Ф. Тарановский (ученик Ф. Леонтовича). Заслуга этих ученых по-ложится в том, что они впервые поставили вопрос о существовании отдельного (хотя и как составной общероссийского), западнорусские, т.е. украинского и белорусского права, со своими специфическими особенностями. Это уже был шаг к выделению истории государства и права Украины в окрсму науку.

В частности, М. Максимейко пришел к выводу, что литовско-русская и московская системы права является "не последовательными стадиями развития русского права, а различными его типами". Он довольно Основательно изучил содержание и происхождение "Русской правды", Литовских статутов, государственно-правовое положение сеймов Литовско-Русского государства до Люблинской унии 1569 г. Его товарищ по университету св. Владимира А. Малиновский посвятил Господам-Ради Великого княжества Литовского магистерскую и докторскую диссертации. Ф. Тарановский исследовал историю пункты в Украине. Особой научной ценности и сегодня отмечается его капитальная монография "Обзор памятников пункты западнорусских городов литовской эпохи" (1897 p.).

Субсидиарной по истории национального права выступала академическая история Украины, которая в то время тоже лишь выделялась из так называемой "общерусской" истории. В частности, большую работу по изучению государственного права прошлого украинских земель совершили историки конца XIX - начала XX в. - Д. Багалей (магдебургское

право), А. Левицкий, Д. Миллер, А. Лазаревский, В. Мякотин, А. Кистяковский (государство и право эпохи Гетманщины).

Четвертый этап (1904-1920 pp.) Стал реальным началом отдельной науки истории государства и права Украины. В 1904 p. М. Грушевский выразил свою научно обоснованную тезис об отдельном от великорусского ход исторического развития каждого из восточнославянских народов, которая открыла для исследователей возможность отдельного изучения истории украинского права. Этими исследованиями занялись видные украинские историки и юристы, настоящие основатели истории государства и права Украины - Д. Миллер, М. Василенко и М. Слабченко.

Дмитрий Павлович Миллер (1862-1913) окончил историко-филологический факультет Харьковского университета и был учеником известного украинского историка, ученика В. Антоновича - Д. Багалея. Поэтому, по словам М. Слабченко, "он сформировался в условиях старой школы малороссийских,. Историков-юристов (типа Александра Лазаревского), которые были больше историками, чем историками-юристами", хотя сам Д. Миллер в собственных работах все же пытался применить историко-юридический метод, предоставляя преференции юридическим нормам и государственным институтам. Его основной работой считается "Очерки из истории юридического быта старой Малороссии" (1895 p.), а вообще ученый подготовил также несколько статей и сборник документов юридического содержания.

Мшсола Прокопович Василенко (1866-1935) окончил историко-филологический факультет Дерптского университета со званием кандидата русской истории. Его диссертационная работа "Критический обзор лите-ратуры к истории земских соборов" написана под руководством отра-моему ученого А. Брикнера. Кроме фундаментального труда "Очерки по истории Западной Руси и Украиньи (1569-1654 гг.)", Ему принадлежат многочисленные статьи и рецензии по истории украинского права, а также публикации памятников права XVI-XIX вв.

Михаил Елисеевич Слабченко (1882-1952), одессит, единственный из этой тройки юрист, окончил юридический факультет Новороссийского универ-ситету (1910 p.), школу права в Сорбонне (Париж, 1911-1912 pp.) И Военно-Юридическую академию Генерального штаба (1917-1918 pp.) Его перу принадлежат многочисленные историко-юридические труды, главными из которых являются: "малорусских полк в административном отношении", "Опьитьи по истории права Малороссии", "Центральньие учреждения Украиньи XVII-XVTII вв.", "Судопроизводство на Украине в XVII-XVIII вв ... "," Организация хозяйства Украины от Хмельнитчины к мировой ресниц-ни "(в 4-хтомах)," Социально-правовая организация Сечи Запорожской "и" паланки организация Вольностей Запорожских ". Плодотворная работа ученого была грубо и произвольно оборвана тоталитарным коммунистическим режимом в 1930 г. - юриста несправедливо осудили по делу так называемой "Союза освобождения Украины" и до смерти уже не позволили иовернутися к научной работе.

Пятый этап (1920-1939 pp.) Настоящий расцвет история государства и права Украины как наука пережила в 1920-е pp, когда в составе Всеукраинской академии наук (ВУАН) действовало две историко-правовые учреждения -

Комиссия по изучению обычного права (председатель А. Кристер) и Комиссия по изучению истории западнорусского и украинского права (первый председатель - I. Каманин, а впоследствии - М. Василенко). ее членами были А. Малиновский, Н. Слабченко, М. Максимейко, I. Черкасский, С. Борисенок, Л. Окиншевич, В. Гришко, А. Юрченко. Комиссия выпустила в свет ряд исследовательских работ, сборников материалов и т.п. М. Слабченко, Л. Окиншевич, I. Черкасский, С. Борисенок сконцентрировались преимущественно на исследовании истории государства и права периода Киевской Руси и времен казацко-гетманских государственных образований XVII-XVIII вв.

Основной корпус исследований этого учреждения опубликованы в "Трудах комиссии для выучивания истории западнорусского и украинского права" (8 выпусков). В них, в частности, напечатано фундаментальный двухтомник Л. Окиншевича "Центральные учреждения Украины-Гетьманщины XVII-XVIII века": Т. 1. Генеральный Совет; Т. 2. Совет генеральной старшины. Отдельно работали также такие историки, как Н. Горбань, Н. Мирза-Авакянц, В. Барвинский, исследование которых содержали существенные историко-правовые аспекты.

Так как в 20-е годы XX в. университеты в советской Украине была ликвидирована, то юристов готовили специализированные профессиональные институты народного хозяйства, в которых излагался единый курс "История государства и права", то есть и зарубежных стран, и Украина, и стран, вошедших в состав СССР. Лишь в конце 30-х pp. началась подготовка учебников каждого курса отдельно, но этот процесс прервала война. А после разгона научных учреждений ВУАН, историко-юридические исследования в УССР были представлены исключительно трудами по истории Киевского государства и из анализа содержания и сущности "Русской правды" С. Юшкова.

После 1920 г. и после Второй мировой войны определенный вклад в историю государства и права Украины сделали историки и юристы, которые жили в Галиции (территория второй Речи Посполитой) и в Праге (эмиграционный центр украинской науки): Р. Лащенко, М. Чубатый, Л. Окиншевич (курс лекций по истории права), С. Днистрянский,

A. Яковлев (копни суды, магдебургское право, московско-казацкие соглашения), С. Шелухин, С. Краеугольный (суды и казни на Запорожье), B. Старосольский, В. Заикин, I. Крипякевич (государство Б. Хмельницкого), Я. Падох (судебная система, гражданское и уголовное право казацко-гетманского Украина).

Шестой этап (1945-1990 pp.) Начался с возрождения университетов, создание в их составе кафедр истории государства и права (УССР и зарубежных стран), основания и развития Сектора государства и права АН УССР, который впоследствии реорганизована в Институт государства и права им. В. М. Корецкого Академии наук Украины, с его отделом историко-юридических исследований.

Несмотря на то, что в эти времена советская власть не поощряла историко-правовые студии, особенно на украинском материале, отдельные ученые совершили профессиональные, высокопрофессиональные исследования - это труды В. Месяц, В. Корецкого, Б. Бабия, В. Дядиченко, I. Софроновой, А. Рогожина, А. Ткача, П. Щербины, А. Пашук, К. Софроненко, А. Дубровина, В. Кульчицкого о государственном устройстве, судопроизводство и источники права XIV-XX вв.

Стоит назвать монографии К. Софроненко - "Общественно-политический строй Галицко-Вольнской Руси" (1955 г.) и "Мало-российский приказ Русского государства во второй половине XVII - начале XVIII вв." (1960 p.); А. Ткача - "Общественньий и Государственный строй Украиньи периода народно-освободительной войны и воссоединение Украиньи с Россией" (1954 p.); В. Кульчицкого - "Галицкий сейм в системе колониального аппарата Австро-Венгрии" (1953 p.); В. Дядиченко - "Очерки общественно-политического устройства Левобережной Украине конца XVII - начала XVIII вв." (1959 p.). Значительным был также вклад академика I. Крипякевича, который глу-боко исследовал власть гетмана и административное устройство государства Б. Хмельницкого, а также подготовил исторический очерк о Галицко-Волынскую державу.

В 1960-1970-х pp. тоже появился ряд работ юристов и историков, специализировавшихся в области истории государства и права: В. Месяца - "История кодификации праванаУкраини в первой половине XVIII века" (1964 p.); A. Ткача - "Очерки истории государства и права Украинской ССР" (1964 p.), собственно первый учебник по истории государства и праваУкраины, и "История кодификации дореволюционного права Украины" (1968 p.); А. Пашук - "Суд и судопроизводство на левобережной Украина в XVII-XVIII вв. " (1967 p.); B. Кульчицкого - "Государственный строй и право Галиции (во II пол. XIX - начала XX века)" (1966 p.), П. Щербины - "Судебная реформа 1864 г. на Правобережной Украины" (1974 г.) и " Судебная система Правобережной Украине в конце XVIII-XIX вв. " (1977 p.).

Седьмой этап (1991-2005 pp.) В современных условиях в Украине действует отдел историко-правовых исследований Института государства и права им. В. М. Корецкого Национальной Академии наук, который возглавляет I. Усенко, среди работников - А. Мироненко, А. Кресов и др., плодотворно работают ученые кафедр истории государства и права юридических факультетов Киевского, Одесского и Львовского университетов, Национальной юридической академии имени Ярослава Мудрого (Харьков), Одесской национальной юридической академии, высших учебных заведений системы МВД в Киеве, Львове, Харькове, Одессе, Днепропетровске, Луганске, а также отдельные исследователи - А. Ярмыш, Н. Страхов, В. Гончаренко (Харьков), Б. Тиидик, М. Настюк, В. Кульчицкий (Львов) , А. Шевченко, В. Чехович, А. Копыленко (Киев), I. Грозовский (Запорожье) и др., которые делают каждый свой вклад в исследование истории украинского права, развитие государственно-правовых институтов, изучение национальнихдержавно-правовихтрадиций. Среди них есть и историки, и юристы по образованию.

Обзор источников и учебной литературы. Несомненно, изучение любой исторической науки невозможно без выявления, использования и широкого привлечения источников. История государства и права Украины тоже применяет пространную источниковую базу, основой которой является памятники права - частного и публичного, гражданского, уголовного, семей-ного, административного, конституционного (державнога), трудового и т.д. Так, для изучения древнейших государственно-правовых систем

радикальные партии это