Антиукраинские настроения в россии перед первой мировой войной

В России, как и в Австро-Венгрии, украинское освободительное движение считали заграничной интригой одного из этих государств против другого. До некоторой степени это так и было, потому что в России всячески раздували огонь москвофильства среди галицких украинский, а в Австрии лелеяли народников. На волне патриотизма рос великодержавный шовинизм даже среди либеральной интеллигенцииРоссийской империи.

Как украинский социалистов отличали от российских взгляды на национальный вопрос, так и российские либералы очень неприязненно относились к автономистских планов украинский.

Наиболее ярко это проявилось в дебатах в Думе 19 февраля 1914 p., когда с большой речью выступил лидер российских кадетов П. Милюков.

Перед этим он побывал в Киеве на совещании с членами Общества украинских прогрессистов (ТУП) М. Грушевским, Н. Василен-ком, Ф. Матушевским, Е. Чикаленко. Деятели ТУП отстаивали перед П. Милюковым дело автономии Украины. Проблемы культурно-национальной автономии украинский не вызвали возражений со стороны российского думского лидера. Как только и с украинским политические лидеры в своих переговорах с российским депутатом касались проблем политического положения Украины, сразу же сказывался великодержавный шовинизм П. Милюкова.

После возвращения с Украины, из трибуны российской Думы П. Милюков защищал культурно-национальные права украинского народа, а о требованиях украинской автономии и федерации заявил: "Я совершенно не разделяю соревнований автономистов-федералистов и считал бы осуществления их политической программы для России делом вредным и опасной *.

Украинский вопрос раз за разом выдвигалось на повестку дня в российской Думе. Летом 1913 г. в Думе были дебаты по поводу преследований за употребление украинского языка.

В защиту права украинского языка в школе выступили российские кадеты Милкжов, Шинга-рьов, трудовики - Керенский, Дзюбинский, а из социал-демократов - большевик Г. Петровский. Русские националисты, по происхождению украинский - Савенко, Скоропадский и «октябрист»-малоросс Родзянко доказывали в своим речах, что украинский язык не нужна в школах, и что весь украинский движение - это «зарубежная интрига».

... «Приверженные к нам голоса ... тонули в хоре дикого травли всего украинского, что неслось не только с черносотенной, но и либеральной прессы. В «Русской мысли», «утрет России», «Русском слове», «Московском еженедельник" украинство уже было провозглашено государственной опасностью, с которой нужно было бороться с неугасимой энергией и без всякого сочувствия. ... Самая многочисленная часть российских либералов держалась в стороне откровенной травле украинства, впрочем, систематически замалчивая и ингоруючы наиболее дикиши проявления антиукраинской государственной политики правительства, вела против Украинский политику Понтия Пила-та », - говорил Дмитрий Донцов в реферате под названием« Современное политическое положение нации и наши задачи », произнесенном им на Втором Всеукраинском съезде студентов в июле 1913 г,. Накануне Первой мировой войны в царской Думе потомок украинского гетмана Павел Скоропадский сказал: «Если будем делиться на великороссов, малороссов и белороссов, где же будет Россия?» - Значит, тем самым Скоропадский признавал для себя важный, но печальный факт: как раз тот, что с пробуждением такой «неисторической нации», как украинский народ, что к этому времени была материалом для государственного строительства как России, так и Польше, эти последние будут вынуждены уйти в свои этнографические границы.

Эти провокационные антиукраинские заявления депутатов российской Думы вызвали многочисленные протесты в Ук - раине как со стороны украинской интеллигенции, так и со стороны рабочих и крестьян, например на Екатеринославщине.

Перед Первой мировой войной чувствовалось подъем революционного движения по всей Российской империи. Политические стачки рабочих прошли по всем крупных промышленных центрах России и Украины. Общее политическое возвышение задело и студентов высших учебных заведений. Среди украинского студенчества революционный настрой был не только политического, но и национального характера. Запрет праздника 100-летнего юбилея Т. Шевченко привела в Киеве к массовой демонстрации 10 марта 1914 p.. Российская реакционная пресса провокационно приписывала украинский демонстрантам возгласы: «Да здравствует Австрия? Долой Россию? », - Хотя этого и не было. Демонстрация показала, что революционное движение в Украину через 10 лет после революции 1905 г. значительно возрос.

Для более квалифицированного подхода к украинским проблемам со стороны царской полиции и жандармерии в Киеве была издана печати книга российского чиновника Что-Голева под названием «Украинское движение как современное состояние юго-русского сепаратизма».

Российское правительство боролось с украинским возрождением не только на Приднепровье, но и в Приднестровье, где с подачи царизма буйно цвело москвофильство. Так, в 1912 г. после многих ходатайств украинской общественности император едва был не позволил открытия во Львове украинского университета. В ответ на это от царя была послана дипломатическая нота, в которой говорилось, что открытие украинского университета может стать casus bellum к войне между Россией и Австрией.

Перед самой войной даже среди русских кадетов обострились антиукраинские настроения. В поддержку «общерусской культуры» и против «украинского сепаратизма» выступили кадет проф. П. Струве и А. Погодин. Они звали все российское гражданство на борьбу с украинским движением «без двознач-ностей и попустительство». Так кадеты играли в одну дуду с царем, против которого они якобы боролись.

Именно перед войной царь Николай II принимал у себя (давал аудиенцию) проводника галицких москвофилов В. Дудикевы-ча. Поддержка царской Россией москвофилов в Галичине была попыткой мирно ликвидировать «мазепинство» за Збручем. Сразу же после начала войны царское правительство откровенно провозгласил свою программу приобщения к России западноукраинских земель - Галиции, Буковины и Закарпатья как «подъяремной Руси». Это был план ликвидации украинского движения одним ударом по всем землям, которые были заселены украинским.