Формирование политических партий рабочих

В 1895 г. российским социалистом Владимиром Ульяновым (более известным впоследствии как Ленин) был создан с марксистских кружков Петербурга «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», ставший зародышем будущей социалистической русской рабочей партии.

«Союзы» возникли и в Украине - в Екатеринославе, Киеве и Харькове. Организатором Екатеринославского «Союза» стал I. Бабушкин, единомышленник Ленина. Киевский «Союз» выпускал нелегальную «Рабочую газету».

«Союзы борьбы» вели революционную пропаганду среди рабочих, выпускали листовки, организовывали забастовки, рассказывали рабочим о забастовочных беспорядки в стране и за рубежом, способствуя их политической свету.

Деятельность «Союзов» сыграла свою роль в развитии рабочего движения не только в Киеве, Екатеринославе и Харькове, но и в целом по Украине, ведь они имели тесную связь с марксистскими кружками и социал-демократичнимиорганизациямимайжевсихвеликихиндустриальних центров Украины.

Петербургский, Московский, Киевский, Екатеринославский «Cоюза» вместе с некоторыми другими организациями собрали в 1898 p. y Минске свой первый съезд, на котором и было принято создать Российскую социал-демократическую рабочую партию (РСДРП), а также издан «Манифест» с изложенными в нем основными задачами партии, избран Центральный Комитет. Принималось решение и о провозглашении киевской «Рабочей газеты» органом только что образованного партии.

Характеризуя основные черты рабочего движения в Украине, нельзя не отметить его односторонности и других пороков. Это движение в значительной степени оставался стихийным, рабочие организации были слабыми. Даже образована РСДРП не имела ни программы, ни устава, пришлось созвать для этого съезд. Сами вожди рабочих партий рабочими не были, а походилиздебильшого из дворян, разночинцев и интеллигенции. Они стремились использовать волну рабочих движений для захвата власти.

Кроме того, отражая интернациональные (a по сути великорусские) интересы все возрастающего пролетариата, рабочие организации и сама партия не учитывали специфических условий борьбы угнетенных народов национальных окраин империи, в частности украинского, за свои социальные и национальные права. Рабочему движению Украины хватало слияния его борьбы с национально-освободительным движением против колониального угнетения самодержавия, за завоевание социальных, политических и национальнихправ угнетенными украинского.

Как видно из приведенных фактов и фамилий, украинских очень редко становились членами марксистских организаций, а тем более их руководителями. Большинство участников марксистского движения в Украине составляли русские и евреи, с незначительным довеском поляков. Ведь среди самого пролетариата украинских было очень мало, а сознательная украинская интеллигенция направляла свою деятельность на крестьян, которые составляли почти 90% украинского народа. Несмотря на все последующие усилия марксистов, учение К. Маркса так и не прижилось в украинском освободительном движении, не стало явлением украинской политической действительности.

авторитарный