Розыск в Киевской Руси

Формы розыскного (следственного) процесса использовались в русском судопроизводстве, если совершенное преступление затрагивал интересы государства, церкви и господствующего класса. Розыск вора был делом рук обиженного (истца).

Следствие и розыск начинались с призову, т.е. объявления пострадавшим на торговой площади о пропавшем имуществе (раба, скота, одежды, оружия и т.п.). Если в течение трех дней эту вещь находили у кого, - он отвечал штрафом и должен был вернуть украденное. Если ответчик отрицал свою причастность к преступлению, начинался свод - он должен был указать на того, у кого приобрел украденное. Свод шел до тех пор, пока не обнаруживали человека, который не мог указать, у кого она приобрела вещь. Это лицо и признавалась вором со всеми возможными последствиями. За пределами города (общины) свод велся лишь к третьему лицу, платила виру, а дальше вела розыск сама.

В ходе розыска украденного раба свод велся к третьему лицу, которое отдавало потерпевшему своего раба, а украденного использовала как вещественное доказательство (лицо). Окончательный вор платил штраф (продажа), возвращал раба владельцу, а тот возвращал раба третий ответчику.

При немедленном обнаружении кражи, когда вор или украдена им скот оставили следы, их разыскивал потерпевший по горячим следам. Процедура называлась "гонение следа". Когда следы теряли, следствие прекращалось, а в случае их исчезновения в другом населенном пункте, его жители должны вести розыск дальше, выявить и выдать преступника. В противном случае они должны были заплатить штраф (дикую виру). Результаты призову, свода и гонение следа использовались в судах как доказательства и основание для вынесения вердикта.

Ключевые понятия: воззови, свод, гонение следа, вира, дикая вира, продажа.

объектом политической власти является