Неурядицы общественно-политической жизни

Писляхрущовське двадцатилетие (1965-1985 гг) в Украине прошел под знаком углубления кризиса советского общества, распространились на все сферы жизни. В социально-политической и культурной жизни произошел поворот к неосталинизма. Этот процесс начался с доклада Л. Г. Брежнева на торжественном собрании в честь 50-летия Октябрьской революции (1967), положившая начало разработке мифа о построении в СССР развитого социализма. Начинается создание нового "культа личности", возвеличивание Брежнева, который за время своего управления страной (1964-1982 гг) получил звание Маршала СССР, орден "Победа", четыре звезды Героя Советского Союза, звезду Героя Социалистического труда, стал дважды лауреатом Ленинской премии т.д.

В Конституции СССР 1977 г. и написанной на ее основе Конституции УССР (1978) провозглашалось народовластия, однако в действительности хозяином государства была партийная номенклатура. Она фактически жила не по государственным, а собственными законами. Или не единственным основанием для наказания любого из партийных руководств было нарушение неписаных правил бюрократической субординации. Именно амбициозность первого секретаря ЦК КПУ П. Е. Шелеста стала причиной его отстранения от должности, хотя формально он был обвинен в национализме за книгу "Украина моя советская", вышедшей за его именем. В 1972-1989 гг. Первым секретарем ЦК КПУ был В. В. Щербицкий, который ранее вместе с Брежневым работал на Днепропетровщине. Он остался и дальше ближайшим сподвижником последнего.

На местах власть полностью принадлежала первым секретарям обкомов, горкомов, райкомов партии, которые устраняли партийные массы от решения политических и даже хозяйственных дел, недоброжелательно относились к тем, кто вслух высказывал свое мнение или проявлял несанкционированную сверху, инициативу.

Интенсивно шел процесс слияния функций партийного и государственного аппарата, подмены государства и его органов партией. Если в первые годы советской власти партийный курс в Советах проводился через коммунистов, входивших в их состав, то в брежневский период исчезает даже тень самостоятельности Советов в их отношении к партийных комитетов, которые постепенно усвоили стиль прямого и непосредственного командования не только Советами, органами государственного управления, но и профсоюзами, комсомолом, общественными организациями.

Отсутствие со времен Хрущева настоящей ротации руководящих кадров и общественного контроля за их деятельностью привела к старения и деградации украинской политической элиты, создала условия для коррупции и предательства социалистическим идеалам со стороны тех, кто много раз декларировал их с высоких трибун. В обществе, в самой компартии вызревали политическая апатия и разочарование в социализме. Хотя на самом деле советская цивилизация (общество), как уже отмечалось, было только отдельные социалистические элементы, да и те в деформированной форме.

Все больше утверждался диктат официальной идеологии. Партийная цензура "разоблачала идеологические ошибки" в работе журнала "Отечество", "Октябрь", киностудии им. А. Довженко. В проявлениях "буржуазного национализма" обвинялись выдающиеся писатели и поэты. Идеологическом давлении подверглись роман О. Гончара "Собор".

Итак, общественно-политическая жизнь в государстве все больше приобретает закрытого характера, нарастает отчуждение партии от народа, усиливается идеологический диктат. Брежнев и его "команда" не только не сделали систему более устойчивой, а наоборот, мешая назревшим изменениям в обществе, продолжали и стимулировали углубление кризисных явлений.

социал-демократия