Конвергенции теория
КОНВЕРГЕНЦИИ ТЕОРИЯ - (от лат. Convergo-зближаюся, встречаюсь) - концепция, согласно которой научнотехнические революция существенно изменяет природу капиталистического и социалистического обществ, порождает тенденцию к постепенному взаимопроникновения, взаимообогащения, сближение с последующим синтезом в «смешанном обществе», объединяющий положительные черты и свойства каждой из двух социальных систем. Термин «конвергенция» заимствован из биологической науки, где он означает: обретение неблизькоспоридненимы организмами в процессе развития в одинаковых условиях схожих внешних признаков, при сохранении главных отличий. К. т. выдвинули Дж. Гэлбрейт, П. Сорокин, У. Ростоу, Ж. Фурастье, Ф. Перри, Я. Тинберген, А. Флехтхейм и др. Она получила распространение в 50-60х pp. XX в. Возникла идея т. н. негативной конвергенции (Г. Маркузе,
Р. Хейлбронер, Ю. Хабермас и др.), согласно которой обе социальные системы заимствуют друг у друга не положительные, а отрицательные элементы, что приводит к кризису «современной индустриальной цивилизации». Некоторые ученые (Р. Арон, Д. Белл и др.) ограничивали конвергенцию двух систем только экономической деятельностью. Часть ученых (Р. Гароди, О. Шик и др.) восприняла К. т. в виде концепций «рыночного социализма», «социализма с человеческим лицом» и т.д. Некоторые считают что К. т. двух мировых систем подтверждается опытом стран Северной Европы - Дании, Исландии, Норвегии, Финляндии, Швеции. За достаточно высокого уровня жизни в этих государствах действует широко разветвленная система институтов социального обеспечения, гарантирующей своим гражданам значительную поддержку государства в получении образования, медицинском обслуживании, в случае в т р а т ы р а б о т ы т о щ о. С а м е это д а л о основания утверждать т. н. шведскую модель социализма при сохранении основ капиталистического способа производства. К. т. резко осуждали и критиковали советские идеологи и ученые. Они квалифицировали ее как теорию, что противоречит марксистськоленинському учению и игнорирует принципиальные различия двух систем в современном мире, как «утонченную форму апологии капитализма».