Выводы по теме №10

сплошной кризис тоталитаризма в СССР заставила генерального секретаря ЦК КПСС М. Горбачева в 1985 г.. Прибегнуть к попытке ее преодоления. Выдвинутые лозунги «ускорения», «демократизации», «гласности» слились в единое понятие «перестройка», способствуя стремительному возрождению активности масс, формированию общественных организаций, становлению свободной прессы, организационному оформлению многопартийной системы.

Особенностью УССР было замедленное внедрение перестройки. Катализатором общественной активности в республике выступила Чернобыльская катастрофа.

В непродуманность экономического курса Горбачева, который обусловил деструктивность и ломку хозяйственного механизма без замены его новым, действенным и результативным, промышленность и сельское хозяйство оказались в кризисном состоянии.

Августовские события 1991 вызвали паралич власти союзного центра, открыв возможность восстановления независимости Украины. Из получением государственности начался непростой процесс развития политической системы украинского общества, овладение народом новой политической культуры, налаживания и развития различных отношений Украинского государства на международной арене. Он усложнился неподготовленностью общества к государственно действий, слабой скоординированностью и отсутствием единства в действиях различных ветвей власти, ростом противоречий между центральными и местными его органами, определенным дистанцированием Запада после формального признания независимости Украины. Деформированная структура хозяйственного комплекса, досталась в наследство от бывшего СССР, не позволила использовать в полной мере возможности значительного, но несбалансированного природно-ресурсного потенциала страны.

Жизненный уровень населения остается низким. Различные политические силы предлагают диаметрально противоположные направления дальнейшего развития. Почти не ограниченным влиянием на внутреннюю политику пользуются олигархические структуры, сращиваются с государственным аппаратом. При таких условиях курс страны напрямую зависит от корпоративных интересов и целей отдельных лиц или групп, которые откровенно влияют на законодательство, правоохранительные органы, судопроизводство, управленческие структуры, СМИ. Дальнейшее олигархический развитие является одной из самых больших угроз демократии и суверенитета государства.

формы государственного устройства