Источниковая база

Исследование персонального состава казацкой старшины опирается на значительный и разноплановый массив источников, типологовидову классификацию которых осуществлена на основе методики Л. Пушкарева [1325, 221-226], обзора основных тенденций состояния украинской археографииисторииказачества Ю. Мицика [1220, 221-226]. Опираясь на предшествующий опыт анализа источников по истории украинского казачества [1026; 1028; 1253; 1254; 1195, 37-39], присоединяемся к мнению, что источники «говорят только тогда, когда умеешь их спрашивать ... Как только мы откажемся просто протоколировать слова наших свидетелей, как только намиряемося сами заставить их говорить, необходимо составить список вопросов »[885, 38]. Выявление, отбор и классификация источников является началом такой работы.

Как указывалось выше, классификация источников проблемы опирается на общую джерелознавчу классификацию. Учитывая особенности исследования, из письменных источников особое внимание уделяется документальным. В связи с этим осуществим классификацию источников по происхождению и видам. На наш взгляд, в классификации следует отразить документы государственного (как центральных органов власти, так и местных), общественного (различных негосударственных организаций, прежде становодворянських), церковного и частного происхождения. При этом учитывается, что для исследования проблемы, прежде всего, имели украинские, российские и польские источники. Полной мере использованы законодательные акты, актовые источники, справочинни документы, статистические материалы, причем последние для указанной проблематики имеют первостепенное значение. Среди источников по истории казачества, а соответственно, и казацкой старшины исследователи выделяют тринадцать групп источников [1029, 15-17], все они использованы в предлагаемом исследовании.

Источниковую базу исследования составляют письменные архивные материалы фондов Центрального государственного исторического архива Украины в г. Киеве и Института рукописей НБУ имени В. И. Вернадского. Базовыми стали: ф. И (Литературные материалы), ф. II (Исторические материалы), ф. VIII (Коллекция Киевского университета), ф. Х (Архив АН Украины), ф. XII (В. Модзалевский), ф. XIV (Коллекция исторических документов ВР НБУ) IP НБУ. В фондах ЦГИА содержится огромное количество материалов господарчоправового, генеалогородовидного и статистического характера. Кроме указанных архивохранилищ, исходные материалы хранятся в Днепропетровском [701, 7-29], Черниговском [740, 83-90, 31-46, 72-84, 37-58, 67-82, 62-85] музеях.

Комплексные источники казацкого государства, возникшие в процессе функционирования органов казацкой администрации, составляют неисчерпаемую информацию многих фондов ЦГИА Украины в Киеве, среди них Генеральная военная канцелярия (ф. 51), производная Генеральная военная канцелярия (ф. 1501), Генеральный военный суд (ф 56), полковые (ф. 63, 72, 75, 80, 83, 94, 96, 98, 102, 108) и сотенные (ф. 61) канцелярий. В фондах ИР НБУ из коллекции Киевского университета в систематизированном виде использованы сборника указов ГВК за вторую половину 1722-1724 гг 1726-1727 гг [634, 635, 636, 637, 638]. Анализ состава документов левобережных полковых канцелярий осуществила Г. Швыдько [1458, 317-329], Корсунской полковой канцелярии - Ю. Мыцик [790, 3-6]. В своем большинстве все источники атрибутированы и датированы.

Как уже отмечалось, первоочередное значение для изучения персонального состава старшины имеют статистические материалы. Конечно, наиболее ценным источником этой группы является реестры или компут, начиная от первого реестра одного из желающих казацких полков 1581 [742, 157-162], продолжая сжатыми реестрами старшины 10-20х гг XVII века [1223, 157-162], реестром старшины 1638 [1470, 15-19], и, несомненно, недавно опубликованным с современными комментариями реестром Войска Запорожского 1649 г. [821; 823]. Такой же характер имеют «статьи» украинских гетманов с правительствами Российского государства, которые подписывались старшинами.

Реестры казацких полков как официальные документы описовостатистичного характера всегда привлекали внимание исследователей [1024]. Автору удалось выявить и использовать 76 полковых реестров по 1712-1764 гг, которые являются архивными оригиналами, что указывает на их высокую достоверность. В переписях дворов казаков и старшины назывались не только имена, а иногда отчество, возраст, родственные связи.