Послевоенного восстановления народного хозяйства Украина

Возрождения народного хозяйства республики началось сразу же после освобождения из-под фашистской оккупации.

В республике в руины было превращено 714 городов и поселков городского типа и более 28 тыс. сел, более 16 тыс. промышленных предприятий. В результате в Украине остались целыми лишь 19% довоенного количества промышленных предприятий, в то время как в Италии только 20% были разрушены. Значительно меньше, чем в нашей республике, были разрушения промышленного потенциала и в других странах Запада. Если промышленное производство в Украине в 1945 г. составило лишь 26% довоенного уровня, то в Италии оно составляло 30%, во Франции 38%, а уровень английского промышленной продукции уже в 1946 г. достиг 80% показателей 1937

Существенно усложнился процесс восстановления в республике и голодом 1946-1947 pp. Вызванная засухой 1946 угроза голода не была своевременно нейтрализована, а, наоборот, к зиме 1946-1947 pp. все больше приобретала черты настоящего голодомора.

Осложнили ситуацию чрезмерно высокие и нереальные планы хлебозаготовок, имевших постоянную тенденцию к увеличению {в июле 1946 г. планы хлебозаготовок был увеличен с 340 до 360 млн пудов); усиление в это время уголовного преследования «расхитителей хлеба», которые согласно статье 131 Конституции СССР 1936 г. квалифицировались как «враги народа»; большие объемы экспорта хлеба и продуктов животноводства за границу.

К лету 1947 г. в Украине было зарегистрировано около 1 млн больных дистрофией. Катастрофическое положение с продовольствием в республике могли спасти государственные ссуды зерна. Однако на неоднократные обращения первого секретаря КП (б) У Н. ХрущеваСталин отвечал; «Ты мягкотелый? Тебя обманывают, они играют на твоей сентиментальности. Они хотят, чтобы мы растратили наши государственные запасы ». Минимальную помощь продовольствием Украину все же получила, но это не могло предотвратить катастрофу. В 16 восточных, а также Измаильской и Черновицкой областях республики в 1946 г. умерло около 282 тыс, а в 1947 г. - свыше 528 тыс. человек. Голод дополнительно осложнил и без того трудный процесс восстановления. Он стал причиной сокращения трудовых ресурсов, требовал дополнительных вложений в сельское хозяйство, негативно повлиял на моральное состояние общества, поставило Украину в еще более невыгодные условия по сравнению с западными странами.

Характерной особенностью восстановительных процессов в СССР и Украины, в частности, была опора на внутренние ресурсы и силы, а не надежды на внешнюю помощь.

Процесс восстановления осуществлялся централизованно, на основе единого общесоюзного центра. Интересно, что во Франции тоже осуществлялось государственное регулирование экономики, так называемое капиталистическое «программирование», но оно носило лишь рекомендательный, а не обязательный, как в СССР, характер.

Экономика Украины в послевоенное время отстраивалась и достраивалась не как самостоятельный, замкнутый и самодостаточный комплекс, а как часть общесоюзной экономической системы. Причем доля республики в объеме общесоюзного производства существенно снизилась с 18% в довоенный период до 7% в 1945 г. В дальнейшем, несмотря на бурное развитие украинской промышленности, она уже не сможет вернуть себе место единоличного лидера, поскольку новые индустриальные центры, возникшие за Уралом, будут развиваться значительно более быстрыми темпами.

Важным фактором восстановительных процессов в Украине была командная система. Именно она давала возможность в короткий ис мобилизовать значительные материальные и людские ресурсы, быстро перебрасывать их с одного конца страны в другой и концентрировать на восстановлении или построении необходимого объекта. Характерной особенностью советской экономики была непропорционально большая роль в ней идеологии, которая находила свое выражение в крупномасштаб-ных мобилизационно-пропагандистских мероприятиях - движениях передовиков и новаторов, социалистическом соревновании. Если в 1946 г. социалистическим соревнованием за досрочное выполнение пятилетнего плана и повышения производительности труда было охвачено 80% рабочих и служащих страны, то в конце 1948 г. 90%.

Ценой огромного напряжения физических и духовных сил народа, с помощью всей страны народное хозяйство Украины за короткий срок было восстановлено.

В годы первой послевоенной пятилетки возобновили работу 22 доменных, 43 мартеновские печи и 46 прокатных станов, начали функционировать реконструированы металлургические заводы «Азовсталь», «Запорожсталь», Краматорский, Енакиевский. Кроме того, промышленный потенциал республики пополнился целым рядом новых предприятий.

В марте 1953 г. умер Сталин. С его смертью закончилась эпоха культа личности. С прекращением репрессий, частичной реабилитацией, ослаблением идеологического контроля, критикой культа личности начались процессы либерализации.

В этот период происходят значительные изменения в сфере национальных отношений. Республики получают больше прав, приходит волна русификации, национальные кадры замещают все больше постов в своих республиках.

В руководстве КПСС процесс либерализации восприняли с оговоркой. Группа руководителей партии во главе с Г. Маленкова, Л. Кагановичем и В. Молотовым совершила попытку отстранить Н. Хрущева с поста первого секретаря ЦК КПСС. Хрущеву удалось победить оппозицию, борьба с которой только укрепила его позиции в партии. Он имел доселе невиданный влияние в КПСС.

В Украине начались эксперименты и реформы во всех отраслях народного хозяйства. Некоторые из них имели успех, как, например, резкое подъема сельскохозяйственного производства в середине 50-х годов, эффективность новой системы государственного управления, позитивные сдвиги в социальной сфере.

Однако реформирование общественного, политического, экономического было недостаточно, и проводилось оно нерегулярно, неплановых, волюнтаристски. Подвижные рамки обновление общественной жизни определялись борьбой противоположных по смыслу тенденций - демократических и консервативных. Сказывалась незавершенность процесса десталинизации, крах хрущевских надлрограм в реформировании государственного управления, экономики и сельского хозяйства. А экстенсивное развитие хозяйства, сохранения командной системы не дали возможности завершить позитивные сдвиги, сделать их тенденцией в развитии страны.

Все хрущевские «надпрограмы» рухнули, хотя каждая из них имела много полезного. Слишком грандиозными были их масштабы, форсированные темпы, волевые методы, которые применялись при их выполнении. Все это было связано с недостатками командной системы. Результатам участия Украины в реализации хрущевских «над программ» были - потеря ритмического развития экономики республики; неудачное использование материального и человеческого потенциала; преимущество экстенсивных форм хозяйствования.

Хрущевская «оттепель». Между тем достаточно позитивные изменения происходили в общественно-политической жизни. Весомым событием стал XX съезд КПСС, на котором Хрущев выступил с развенчанием культа личности И. Сталина. С этого доклада, на съезде миру стало известно, какой ценой были достигнуты успехи в создании социалистической системы в СССР.

С этого времени можно говорить о постепенном, малозаметное разрушения тоталитарной системы, которая была установлена в стране еще в 1917 г. тоталитарным, т.е. такой, при которой глава государства распоряжался не только имуществом и жизнью, но и свободой совести граждан.

Благодаря инициативе Н. Хрущева были осуждены преступления сталинского режима, жертвами которого стали миллионы ни в чем не повинных граждан и Украина тоже. Начался процесс реабилитации репрессированных, который продолжается и поныне. Миллионы несправедливо осужденных граждан были оправданы. Многие из них реабилитирован, увы, уже посмертно.

В период «хрущевской оттепели» (от названия повести И. Эренбурга «Оттепель») в ходе активного реформирования тоталитарную систему в СССР было на некоторое время дестабилизирована. И реформаторский энтузиазм быстро угас, даже не оставив после себя тех немногих реформ, которые удались.

В середине 60-х годов Л. Брежнев и его команда, сменившие Н. Хрущеву, еще по инерции продолжали реформационное курс. Так, экономическая реформа 1965 г. была попыткой перенести рыночные экономические регуляторы - рентабельность, прибыль и т.д. - на грунт социалистической экономики. Однако события «пражской весны» 1968 г. радикально изменили политическую ситуацию не только в СССР, но и в мире. Вся мировая социалистическая система взяла курс на консервирование достижений социализма.

В настоящее время экономика Украины теряет собственный динамический ритм.

Падение рождаемости, кризис организации производства вместе с деформированной структурой размещения производительных сил, катастрофической экологической ситуацией стали основными причинами такого развития событий.

Со всеми негативными последствиями проявилась кризис и в политической сфере. Быстро свертывалась гласность, исполнительная власть узурпировала законодательные функции, народовластие было подменено формальным представительством трудящихся в Советах всех уровней. В ответ на это возникает диссидентское движение, лидеры и участники которого боролись за права человека, свободу совести и национальный суверенитет. Диссиденты (инакомыслящие), критикуя систему, вместе с тем осознавали сложность политических процессов в стране и искали других путей общественного развития.