Чем был обусловлен переход к новой экономической политики нэпа и в чем ее суть

Переход к НЭПу был обусловлен целым рядом объективных причин:

1. Экономическая разруха, вызванная как непрерывной 7-летней войной, приведшей к разрушению материально-технической базы хозяйства, так и политикой "военного коммунизма", приведшей к дезорганизации хозяйственных связей и уничтожение мотивации к труду и т.д.

2. Политическая нестабильность: недовольство крестьян продразверсткой вылились в вооруженные выступления против советской власти, диктовало необходимость идти на определенные компромиссы в обществе.

3. Спад мирового революционного движения лишал надежды на скорое осуществление мировой коммунистической революции и материально-техническую помощь стран Запада, что заставляло большевистский режим пойти на тактическое отступление; чтобы получить "передышку" и обеспечить в будущем широкий фронт для наступления т.д.

Восстание матросов (преимущественно крестьянских сыновей) Кронштадту весной 1921 г. было отголоском широкого повстанческого крестьянского движения и свидетельством глубокого общественно-политического кризиса, что и стало последней каплей, которая вынудила лидеров коммунистической партии прибегнуть к переменам, к новой экономической политике.

Для лучшего понимания сути НЭПа, осознание того, что было нового в новой экономической политике, лучше рассмотреть ее в логическом последовательном сравнении с предыдущей политикой "военного коммунизма".

"Военный коммунизм"

НЭП

· Продразверстка.

· Запрет свободной торговли.

Отсутствие товарно-денежных отношений.

· Натурализация зарплаты.

· Карточная система.

· Трудовая повинность.

· Внедрение принципа "кто не работает - тот не ест". Милитаризация экономики, трудовые армии.

· Красногвардейская атака на капитал.

Тотальная национализация даже мелких предприятий.

· Строгая централизация управления

н / г; так называемый "главкизм".

· Красный террор т.д.

· Продналог.

· Свободная торговля сначала в пределах местного товарооборота.

· Денежная реформа 1924 / золотой червонец /.

· Рынок вольнонаемного труда.

· Денационализация мелкой и средней промышленности.

· Децентрализация. Хозрасчет.

Экономические методы управления.

· Относительное смягчение репрессивной системы и т.д.

Особенностями НЭПа в Украину было то, что:

1. Начался в 1919 г., т.е. позже чем в России (1918 г.).

2. Хранились ненационализованимы предприятия с годовым оборотом 1 млн. руб. т.д.

Следует обратить внимание на то, что в политической сфере и дальше оставался жесткий однопартийный режим коммунистической партии, сохранялась государственная монополия на внешнюю торговлю, большую часть средней промышленности, транспорт, хранился не эквивалентный обмен между городом и деревней на основе продналога т.д. Поэтому НЭП имел неоднозначные и противоречивые последствия: уже к концу 1925 г. по уровню производства страна вышла на уровень 1913 г., вместе с тем наблюдались и кризисные явления (товарный голод, инфляция, финансовый кризис). Все-таки положительные экономические сдвиги были доминирующими. Однако, несмотря экономическую эффективность и целесообразность НЭПа, руководство ВКП (б) в конце 20-х гг с переходом к сплошной коллективизации отказалось от него.

Почему?:

1. Курс на форсированную индустриализацию, провозглашенный партией, требовал отказа от рынка и возвращение к административно-командным методам руководства, к централизации всех ресурсов.

2. Экономическая многоукладность требовала и политического плюрализма, перехода к многопартийности, демократизацииполитической системы или отказа от нее.

3. Наличие частной собственности противоречила партийной программе и тоталитарному режиму, который находился в процессе формирования и т.д.

Следовательно, переход к НЭПу был обусловлен объективными обстоятельствами, но был вынужденным тактическим шагом, который не соответствовал стратегическим намерениям коммунистической партии, и поэтому она, выиграв время, успокоив массы (в главном село), укрепив репрессивные мощности тоталитарной системы, отказалась от него в конце 20-х гг

Последние книги