Национальная политика большевиков, идеологическая борьба в партии

Национальный состав руководства УССР в начале 20-х годов был преимущественно неукраинским. Удельный вес украинский не превышала 35% и особенно незначительной была в руководящих структурах госаппарата. Так, в коллегиях наркоматов насчитывалось 47% россиян, 26% евреев и 12% украинским. По данным 1923 г., только 797 с 11826 ответственных работников партийно-государственного аппарата республики заявили, что владеют украинским языком.

В апреле 1923 г. состоялся XIII съезд РКП (б), провозгласивший политику коренизации, украинская разновидность которой получил название украинизации. Декларировалось, что ее основной целью является содействие развитию культур и языков национальностей. Но на первом плане было другое: укорениться большевикам в национальных республиках (отсюда и название - коренизация). Чтобы укрепить свое влияние, партия должна была разговаривать с населением его языком и создать собственных аппаратчиков из местных кадров. К тому же вся мировая общественность имела понять, что именно большевистская, а не какая другая власть, проявляет заботу о расцвете национальных республик.

Осуществление указанного курса в нерусских республиках, в том числе в Украине, отвечало прежде стратегическим интересам центральной власти. Все же, если бы там не было, национальная культура получила хоть и временную, но уникальную за весь период советского правления возможность для более-менее нормального развития и в значительной мере воспользовалась ею.

С 1925 по 1928 гг. Генеральным секретарем ЦК КП (б) У работал один из ближайших сотрудников Сталина Л. Каганович. При нем политика украинизации приобрела наибольший размах. Каганович по-чиновничьему тщательно воплощал в жизнь официальный курс. Он даже выучил украинский язык и старался говорить на нем.

Результаты украинизации были веские. Количество украинский-госслужащих на 1927 г. возросла до 54%. На украинский язык перешло более четверти институтов и больше половины техникумов. Большая часть книг, журналов и газет стала издаваться на украинском. Национальный язык внедрялся даже в школах командного состава и в некоторых красноармейских частях.

С 1924 г. начались массовые наборы в партию, в корне изменившие ее состав. Если в конце 1920 г. насчитывалось только 20,1% украинский-коммунистов, то в 1927 г. удельный вес украинский среди членов и кандидатов в члены КП (б) У дошла до 52%. Однако в ЦК КП (б) У представительство украинский не превышало четверти. Руководителями ЦК КП (б) У избирались с санкции центрального партаппарата только неукраинцы.

Кстати, деятельность всех партий в 1925 г. в Украине была свернута. Используя политический, идеологический, моральное давление, репрессии и террор, большевики быстро ликвидировали своих политических противников.

Однако в 20-30-е в самой большевистской партии шла острая идейная борьба.

Один из ее пиков пришелся на 1923-1924 гг и обуславливался кризисом НЭПа , которая привела к ухудшению политической и экономической ситуации, недостатками в деятельности коммунистической партии, обострением борьбы за власть и личным соперничеством в руководстве партии в связи с болезнью Ленина.

Л. Троцкий в октябре 1923 г. подверг критике бюрократизацию партийного аппарата и свертывание внутрипартийной демократии. Экономические трудности он объяснил неплановистю экономики, перетасовка хозяйственных и политических кадров, неправильным и нездоровым партийным режимом. Его поддержали 46 известных членов партии.

В развернутой по этому поводу дискуссии оппоненты Троцкого утверждали, что развитие демократии снизит дисциплину, ослабит партию. Именно на эту позицию опирался Сталин, прокладывая себе дорогу к власти. Соперники будущего диктатора потерпели поражение. В резолюции XIII конференции РКП (б) в январе 1924 г. было отмечено, что оппозиция - это «ревизия большевизма» и «мелкобуржуазный уклон». Некоторые из ее представителей лишились занимаемых должностей, разумеется, не по своей воле.

Новый виток политической борьбы повлекшего смерть Ленина. Л. Троцкого и его сторонников, позиции которых ослабли, но оставались все еще крепкими, подвергли жестокой критике. Обвиняемого в «ревизии ленинизма» Троцкого сняли с поста председателя Реввоенсовета, после чего он уже не мог претендовать на роль лидера в стране. Разносторонние ошибки ставились в вину также другим членам партийного руководства - Г. Зиновьеву, Л. Каменеву, А. Рыкову, М. Бухарину. В результате осуществленной пропагандистской кампании возрос авторитет Сталина как «борца за единство Коммунистической партии и чистоту марксизма-ленинизма», он начал выдвигаться на первые роли в стране и партии.

И снова были сделаны «оргвыводы» относительно политических оппонентов. В частности на Украину лишился своей должности первый секретарь ЦК КП (б) У Э. Квиринг (1888-1937), который стоял на позициях, близких к взглядам Зиновьева и Каменева.

Экономические трудности 1925 обусловили постановки вопроса о перспективах развития НЭПа , целесообразность и правильность выбранного политического курса. «Новую оппозицию», в частности Зиновьева и Каменева, не устраивало выдвижение Сталина на ведущие позиции. Противники Сталина считали, что государственный капитализм, а не социализм, является доминирующей формой народного хозяйства в стране, поскольку существует свобода торговли, аренда, концессии. Показательным было обращение Н. Бухарина к крестьянству: «обогащайтесь, развивайте свое хозяйство и не беспокойтесь, что вас прижмут», тогда как большинство членов партии считали своей задачей не способствовать обогащению, а бороться с ним, противостоять крестьянам-кулакам.

Наибольшего обострения идейно-политическая борьба приобрела в 1927 г. с появлением оппозиционных платформ по линии Сталина. Его критиковали за применение недемократических форм борьбы со своими оппонентами - исключениями из партии, увольнениями с работы, высылкой в отдаленные районы, а также за границу. И оппозиция не имела возможностей для распространения своих взглядов в массах. Пользуясь своим положением Сталин, дискредитируя противников, улучшал свой авторитет преданного защитника «ленинского» курса и единства партии.

Третий кризис НЭПа (1927-1928), когда возникли трудности с хлебозаготовки, а правительство прибегло к репрессивным мерам в отношении крестьян, вызвали критику возврат к военно-коммунистических методов управления со стороны Н. Бухарина, А. Рыкова и их сторонников. Последние отстаивали экономические, рыночные методы хозяйствования. Однако группа Бухарина потерпела поражение. Ее объявили «правым уклоном» и вывели из руководящих органов. После этого Сталин фактически стал диктатором страны. Быстро начал формироваться культ его личности.

Важной задачей, встал перед советской властью, была ликвидация неграмотности населения. В мае 1921 г. Совнарком УССР принял соответствующее постановление. 1924 началось внедрение четырехлетнего обязательного начального обучения. В городах эта задача была выполнена, в основном, за несколько лет. Однако в целом до 1928 г. вне школы оставалось около 35% детей школьного возраста.

Перепись 1927 показал, что среди учителей 22,9% имели высшее или среднее специальное образование. Остальные закончила только среднее или даже начальную школу. Проблема учительских кадров решалась путем увеличения количества педагогических институтов и техникумов, сокращение сроков обучения в них.

Государство нуждалось миллионов специалистов, но с подозрением относилась к дипломированным «буржуазных спецов» и мирилась с ними в силу необходимости. Вместе шла ускоренная подготовка специалистов рабочего происхождения. От таких абитуриентов не требовалось ни свидетельства об окончании средней школы, ни вступительных экзаменов. Однако облегченные правила приема не решали проблему зробитничення высшей школы: от студентов требовались знания. Поэтому при вузах стали возникать рабочие факультеты. На рабфаки командированы комсомольцы и коммунисты, члены комбедов, красноармейцы. Рабфаковцы обеспечивались общежитиями, им выплачивались стипендии.

В середине 20-х гг интеллигенция республики уже примерно на треть состояли из новых людей. Среди них было много так называемых «выдвиженцев» пролетарского происхождения без специальной подготовки. При этом россияне преобладали среди высококвалифицированной технической, научной и преподавательской интеллигенции, а евреи - в медицине и искусстве. Правда благодаря украинизации вырос вес украинский в составе руководящего персонала, особенно в селах. Однако в целом она не соответствовала их доле в составе населения.

После ликвидации (с 1920 г.) университетов научные исследования сосредоточились преимущественно в учреждениях Украинской Академии наук. В 1921 г. правительство одобрило положение, согласно которому Академия, названная Всеукраинской, признавалась самой научной государственным учреждением республики. Отношения ВУАН с советским руководством были напряженными, поскольку ученые не желали подчиняться диктату. Связи с западно учеными быстро сошли на нет, потому что СССР отгородился от окружающего мира «железным занавесом». В 1929 г. власти осуществили обновление состава действительных членов ВУАН за счет кандидатур, определенных непосредственно ЦК КП (б) У.

Политика украинизации наиболее эффективно сказалось на сфере культуры, хотя в целом и интересовала партноменклатуру только под углом зрения укрепления возводимого строя.

20-е гг. Характеризовались бурным развитием национальной литературы и искусства. Большой популярностью пользовались произведения прозаиков И. Микитенко, М. Волнового , А. Шияна, Ю. Яновского, поэтов М. Бажана, В. Сосюры, М. Рыльского, П. Тычины, драматургов И. Кочерги, М. Кулиша. В области изобразительного искусства плодотворно работали М. Бойчук, Ф. Кричевский, Н. Нарбут, М. Самокиш, в музыкальном искусстве - Г. Веревка, Б. Лятошинский, Л. Ревуцкий. Получили признание театральные коллективы «Березиль» во главе с Л. Курбасом, им. И. Франко под руководством Г. Юры. Возникали национальные культурные и литературные организации («Гарт», «Плуг», «Авангард» и др.). В 1925 г. возникла Вольная академия пролетарской литературы (ВАПЛИТЕ), которая объединила талантливых писателей, активных участников движения за возрождение украинской духовности. В 1927 г. была создана Киевская киностудия.

Широкий размах украинизации напугал Москву, которая стремилась к тотальной власти. В конце 20-х гг процесс украинизации, который постоянно наталкивался на препятствия и сопротивление, практически прекратился. Начался целенаправленное наступление на все национальное. Жестоким преследованиям подверглись те, кто, с точки зрения центра, отстаивал «ошибочные взгляды». Развернулась оголтелая борьба против так называемых буржуазного национализма и национал-уклонизма в рядах коммунистической партии. Отдельные руководители Украины были объявлены «врагами народа» и уничтожены.

Представители национал-уклонизма, как разновидности национал-коммунизма, пытались соединить коммунизм с национальным движением.

Еще в 1923 г. между первым секретарем ЦК КП (б) У Э. Квирингом и публицистом М. Равич-Черкасским разгорелась полемика относительно специфики деятельности КП (б) У и его задачи по национальному вопросу. Публицист призвал к становлению КП (б) У как украинский партии, к расширению ее самостоятельности, уменьшения зависимости от Москвы. Беспокоило его и преобладание в КП (б) У некоренного населения.

Вскоре после этого в украинском национализме был обвинен Александр Шумский (1890-1946) - идеолог украинского национального возрождения, в 1924-1927 гг - нарком просвещения Украины, который много внимания уделял вопросам украинизации, выступал за вывод украинского образования, науки и культуры на европейский уровень. «Крамола» в позиции Шумского заключалась также в том, что он предлагал позволить ЦК КП (б) У самому выбирать из своей среды руководителя, желательно этнического украинский, и протестовал против практики назначения руководителя Украине из Москвы.

Подвергался преследованиям и Хвылевой (1893-1933) - в 20-е гг один из самых популярных украинских писателей, остро критиковал сталинские формы и методы строительства социализма в духовной жизни. На него обрушили шквал критики за выдвинут лозунг «Прочь от Москвы», которое он аргументировал тем, что «Москва - центр всесоюзного мещанства», а Украине необходимо больше ориентироваться на Запад, непосредственно, а не опосредованно обогащаться европейской культурой.

Не простила власть и экономисту М. Волобуеву (1903-1972), который в статье «К проблеме украинской экономики» заявил, что Украине экономически эксплуатируется советской Россией, и только ликвидация экономического эксплуатации способна разрушить провинциальный положение украинского языка и культуры (это название некоторые исследователи рассматривают как теоретическую платформу национал-коммунизма).

7 июля 1933, осудить в уклонизме и в причастности к контрреволюционной организации, покончил самоубийством главный проводник политики украинизации - Н. Скрипник (1872-1933), занимавший весомые должности в украинском руководстве: председатель Народного Секретариата (1918), нарком внутренних дел (1921-1922), нарком юстиции (1922-1927), нарком просвещения (1927-1933). Скрипник не только поддерживал новаторские идеи выдающихся украинских художников, но и вел большую научную работу, в частности по национальному вопросу.

Погиб также огромное количество рядовых участников процесса украинизации.