Борьба за власть - от ю. Хмельницкого к п. Тетери

В ходе национально-освободительной революции, начатой в 1648 г., на значительной части украинских земель была установлена местная администрация, а бывшая магнатская элита, как украинского происхождения, так и иностранного, уступила властью новой казацкой верхушке. Однако немало болезненных проблем остались нерешенными. Среди лидеров, вынесенных бурной волной национального возрождения в высшие эшелоны власти, возникли острые разногласия относительно того, оставаться Украине под Москвой, или же искать других покровителей. Все более ощутимыми становились и противоречия между казацкой старшиной, которая стремилась утвердить за собой вакантное место шляхты, и крестьянами и рядовым казачеством, не желавших терять возможность сформировать состояние свободных казаков-земледельцев.

И наступили в Украину времена общественного раздора и внутренних распрей, чужеземной интервенции, дальнейшего опустошения и разделений уже разоренного края. Называют этот период Руиной.

Выполняя волю Б. Хмельницкого, который считал, что стабильность нового украинского государства способна обеспечить только династическая монархия, старшинский казацкий совет еще в апреле 1657 г. приняла решение об установлении наследственности гетманства. Однако после смерти Богдана быстро нашлись другие претенденты на власть. Первым попытался отобрать булаву у 16-летнего Ю. Хмельницкого полковник Г. Лесницкий, но потерпел неудачу. Успешнее действовал генеральный писарь Выговский (1657-1659): старшинский совет избрал его гетманом - «пока возмужает» Юрий (вскоре и это ограничение было снято).

Однако Выговский очень быстро, по мере того как стремительно росло его собственное богатство, начал терять авторитет в народе. Недовольство масс вызвало его откровенное пренебрежение традиционными «свободами и вольностями» городового и запорожского казачества. После неосмотрительной попытки восстановить шляхетское землевладение на территории Полтавского и Миргородского полков, против него поднялись казаки Полтавского полка (во главе с М. Пушкарем) и Запорожья.

В течение февраля-марта 1658 Выговский вел сложную и труднообъяснимые внешнеполитическую деятельность. С одной стороны, он проводил курс на сближение - на антироссийской платформе - с Речью Посполитой и Крымом, с другой - делал такие уступки Москве, о которых и могла только мечтать. В частности, согласился на прибытие воевод к украинским «знатных городов» и передачу им административной власти, вызвался допустить воевод с комиссарами для составления казацкого реестра и переписи мещан, мельниц, аренд и т.п., уступил Москве ряд белорусских городов, предложил взять на себя функции «умиротворения» Запорожье и Полтавского полка.

Московия же, искусно разыгрывая карту примирения сторон, по сути провоцировала обострение борьбы между ними, формируя из казачества, старшин и духовенства группировку своих сторонников. Начиная с марта в повстанческое движение втянулись десятки тысяч крестьян, мещан и казаков, они громили имения шляхты и старшин, расправлялись с их владельцами, арендаторами, сборщиками налогов. Борьба переросла в гражданскую войну. В роли политического руководителя выступало Запорожья, которое под флагом защиты казацких прав и вольностей от «ляха» гетмана, добивалось созыва черной рады.

Дождавшись в первой половине апреля подхода татар, Выговский решил начать активные операции против повстанцев. Он провел мобилизацию армии. Вместе направил посла в Польшу с сообщением, что теперь лучшее время для переговоров о возвращении казацкой Украины в состав королевства. В первой половине мая украинский-крымская армия начала переправу через Днепр.

Гетманское войско, безжалостно опустошая окрестности, окружило Полтаву. В начале июня Выговский направил ультиматум: признать его власть и принять участие в военной кампании против Московии. М. Пушкарь подтвердил готовность сложить оружие, но при условии направления обратно в Крым орды и отказа гетмана от московского похода. Тогда Выговский пригрозил взять Полтаву штурмом и всех мятежников уничтожить. В ожесточенном бою 10 июня в окрестностях города повстанцы потерпели поражение (полегло, по одним данным, 15 тыс., по другим - 30 тыс. человек). М. Пушкарь попал в плен и был казнен (по свидетельству других источников, он был убит в бою, а голову принесли гетману.

Часть захваченных в плен повстанцев были казнены, другие - отдано татарам. На следующий день Выговский вошел в Полтаву и «казаков велел всех вырубить, а женщин и детей и мещан и мужиков всех отдал татарам», а сам город дотла разрушил. Гетман позволил союзникам грабить города и села до г. Лубны и г. Сулы. Чтобы довершить разгром оппозиции, он приказал казнить нескольких полковников и 12 сотников. Всего в результате этой карательной экспедиции погибло не менее 50 тыс. человек. Поскольку пострадали преимущественно население Левобережной Украине, обозначилась крайне негативная тенденция его противостояния к Правобережья.

Переговоры с Польшей завершились одобрением 5 июля 1658 проекта соглашения, статьи которой позднее легли в основу Гадячского договора. Выговский старался добиться вхождения казацкой Украины в Речи Посполитой как субъекта равноправной федерации, что вызвало недовольство правящих кругов Польши.

В сентябре недалеко Гадяча начались переговоры Выговского с Польшей. Значительная часть старшин выступила против разрыва договора с Московией. На собранной 16 сентября казацкой раде украинская сторона настаивала на создании удельного Русского княжества (в этнических границах Украины), отмены унии и возврат православной церкви отобранных храмов и т.д. Польский - соглашалась на признание Русского княжества в границах исключительно казацкой Украине (Брацлавского, Киевского, Черниговского воеводств). Наконец украинский пошли на уступки и договор был заключен.

За ним Русское княжество (в тексте нет термина «Большое») входило на правах формально равноправного субъекта федерации к «единой и неделимой Речи Посполитой». Гетман выступал единовременно киевским воеводой и первым сенатором. Власть гетмана - пожизненная, а после его смерти король назначать нового из 4 претендентов, выбранных украинский состояниями. По польскому образцу создавались органы власти, восстанавливался дореволюционный административно-территориальное устройство. Княжество лишалось права на международные отношения, вооруженные силы ограничивались 60 тыс. казаков и 10 тыс. наемников. В сфере социально-экономических отношений предусматривалось возвращение к положению, которое существовало в 1648 г. Только казакам подтверждались все права и вольности (100 человек из каждого полка получали дворянство). Признавалась свобода религиозного вероисповедания (католического или православного), гарантировались права Православной Церкви на территории всей этнической Украины. Разрешалось открытие двух академий и без ограничений школ и типографий.

Итак, Гадячский договор подтверждал отказ от реализации идей соборности и независимости, ликвидировал социальные и экономические достижения украинской революции, неизбежно должно было вызвать вспышку социальной борьбы.

Отправив 18 сентября комиссар и своих послов в Варшаву, гетман продолжил поход к московской границе. Но выступление против войны с Россией казаков и части старшины заставил его прекратить наступление и распустить армию. Этим воспользовалось русское войско, которое в начале ноября вступило в Украину. Так началась украинская-московская война обусловила углубление раскола среди элиты и спровоцировала новую вспышку политической борьбы.

По прибытии 4-5 тыс. солдат и получения известия о приближении татар конце декабря Выговский отправился на Левобережье, чтобы восстановить свою власть. По пути гетман прибегал к репрессивным мерам: позволил татарам брать в полон населения городов и сел, враждебно настроенных к нему, распорядился начать переселение на Правобережье жителей Полтавского и Миргородского полков. Это только усиливало ненависть населения к гетману и толкали его противников в объятия Московии.

В начале апреля 1659 русское войско, возглавляемое князем А. Трубецкого, что в целом насчитывало 100 тыс. человек, перешло в наступление, однако был разбит под Конотопом в июне. Пораженную поражением Москву охватила паника, царский двор собирался бежать в Ярославле.

Блестящая победа открывала перспективу для успешного завершения противоборства с Московией и прекращении гражданской войны. Однако реализовать ее гетману не удалось. Во-первых, недовольная коварством Варшавы старшина начала поиск путей к соглашению с Россией, в результате чего военные действия велись очень вяло, во-вторых, Выговский вновь прибег к террору в отношении оппозиции, что усилило ненависть к нему значительной части населения Левобережья (а вместе и промосковские настроения), в-третьих, татары, набрав добычи, вернулись в Крым, а без них воевать гетман не решился.

Между тем в Левобережье усилился антигетманский, и соответственно пророссийский, движение. До конца сентября на верность царю присягнула большинство левобережных полковников. Воспользовавшись благоприятной обстановкой, А. Трубецкой перешел в наступление и в начале октября вошел в Переяслав.

Резко ухудшилось положение гетмана и на Правобережье, где оппозиционные силы сосредоточились вокруг Ю. Хмельницкого. К середине сентября в его лагере собралось около 10 тыс. человек. Чтобы спасти ситуацию, Выговский созвал черную раду. И казаки начали обвинять гетмана в игнорировании интересов казацкой Украины, и после длительных переговоров он вынужден был вернуть клейноды. Около 24 сентября неподалеку от Фастова черная совет избрал гетманом Ю. Хмельницкого (1659-1663).

Перед новым гетманом стояли сложнейшие задачи: прекратить гражданскую войну, смягчить социальное напряжение, положить конец как охлократичного порывам «черни», так и олигархической произвола старшин. И, что самое главное, предотвратить угрозу территориального распада Украины на Левобережье, Правобережье и Запорожье, добиться полного суверенитета и объединения этнически украинских земель в пределах государства.

Достаточно сложной была внешнеполитическая ситуация. Так, в Левобережье находились московские войска, которые пользовались поддержкой значительной части населения, поэтому продолжение войны с Московией означало дальнейшее развитие гражданской войны. Надо было искать взаимопонимание. Вместе разрыв договора с Речью Посполитой ставил Украины перед угрозой возобновления военных действий с ней и Крымским ханством. Поэтому правительство приняло решение действовать осторожно, играя на противоречиях между Московией и Речью Посполитой.

Ю. Хмельницкий решил заключить новый договор с Московией. Однако, А. Трубецкой, прибегнув к военному шантажу, добился на созванной 27 октября 1659 совете принятия нового Переяславского договора. Он состоял из поддельных московским правительством условий договора 1654 г. (украинская сторона их на это время потеряла) и дополнительных статей. Содержание договора переносил характер украинский-московских отношений из сферы конфедеративного союза в плоскость ограниченной автономии Украины в составе России. Согласно ему казацкая Украина лишалась права без разрешения царя переизбирать гетмана, а тот терял право назначать и увольнять полковников, наказывать смертью старшин, выступать в поход без царского разрешения. Запрещались сношения с другими странами. Русские воеводы получали возможность прибыть вместе с залогами в Переяслав, Нежин, Чернигов, Брацлава и Умани. Киевская митрополия подчинялась московскому патриарху и др.

Хорошо образованный и не лишенный острого ума гетман Ю. Хмельницкий не имел способностей ни политика, ни полководца. Эмоционально неуравновешенный, слабой воли, он не пользовался авторитетом среди старшины, не мог твердо держать бразды правления и быстро стал игрушкой в руках лидеров политических группировок. Поэтому, осознавая свою слабость, он уже в феврале 1660 г. начал высказывать соображения о нежелании занимать гетманскую должность.

Между тем в политическом сознании элиты неуклонно укреплялись опасные тенденции: во-первых, отказ от реализации национальной государственной идеи и выдвижение на передний план региональных политических интересов, во-вторых, при решении внутриполитических проблем все больше полагаться на правительства иностранных государств (в зависимости от ориентации тех или иных группировок. Все реальнее становилась угроза раскола казацкой Украины на два гетманства, поскольку левобережная старшина, при поддержке Московии, взяла курс на отделение от Правобережья. Положение же крестьянства и нищего казачества заметно ухудшалось вследствие огромных злоупотреблений старшины.

Недовольство широких кругов малоимущего казачества умело использовал в политической борьбе запорожский гетман Брюховецкий (1663-1668). Он создал себе авторитет самого решительного борца за казацкие права и вольности. Как пылкий сторонник московской ориентации, Брюховецкий часто высказывался за ликвидацию гетманата и создание княжества во главе с российским царевичем Федором.

Потерпев летом 1662 серьезное во время нового похода в Левобережную Украину, Ю. Хмельницкий окончательно решил сложить полномочия гетмана. В первой половине января 1663 г. на созванной в Чигирине казацкой раде гетманом избирается П. Тетеря (1663-1665).

П. Тетеря поддержал намерения Яна Казимира начать военные действия против Московии, надеясь с помощью Польши добиться воссоединения казацкой Украины. С прибытием во второй половине сентября 22-тысячного польского войска под руководством короля, он попытался заручиться поддержкой со стороны Запорожья и населения Левобережья. Однако борьба за власть между различными политическими группировками завершилась тем, что Тетеря бежал в Польшу, прихватив клейноды, знамена и остатки архива.