Гражданская война в Украине (Украина - руина)

Смерть Б. Хмельницкого и инвазия Польши и России создали реальную угрозу существованию Гетманщины. Ничто не смогло предупредить сползание государства в пропасть гражданской войны. Отсутствие государственного кормчего катастрофически сказался на судьбе украинского народа.

Многие историки, среди них такие, как О - Ефимен-ко, Н. Полонская-Василенко и др., считают, что «разруха» в Украине началась со смертью Б. Хмельницкого.

Вообще же, в вопросе о хронологические рамки «руины» не существует единства мнений. Традиционно ее началом считают избрание Я. Сомка гетманом и раздел Украины. Н. Костомаров ограничивал этот период 1663-1687 pp. Крип'якевич считал, что «разруха» началась в первое гетманство Ю. Хмельницкого. К этому склоняется и польский историк В. Квятковский. М.

Петровский считал, что ее начало приходится на гетманство Выговского. Этого же мнения придерживается и канадский историк О. Субтельный.

Татьяна Яковлева («Гетьманщина во второй половине 50-х годов XVII века. Причины и начало Руины») соглашается с тем, что «руина» началась именно во время правления Выговского, когда Москва выдвинула своего претендента на булаву - И. Беспалого, что впервые привело к двогетьманства.

Итак, «руина» началась 1658 и закончилась в 1687 году.

Гетман Иван Выговский. Преемник Богдана Хмельницкого - И. Выговский (1657-1659 pp.) Попытался возродить проект еще своего предшественника - украинский-польско-литовскую Речь Посполитую. Создавалось нечто новое - Русское княжество в составе Речи Посполитой. Государственное устройство княжества прихотливо сочетал в себе традиции Войска Запорожского и Речи Посполитой. Реестр казаков количеством в 60 тыс. должен был иметь собственную администрацию и суд во главе с гетманом. Гетман же был и главнокомандующим казацкого войска. Люд посполитый находился под юрисдикцией канцлера, воеводы, трибунала в Киеве, городских судов; законодательно-совещательного власти - шляхетских сеймиков. Все это должно реализоваться в результате подписания Гадячского трактата 1658 г. между Гетманщиной и Польшей.

Но не тут то было. Взаимные уступки, на которые, казалось, ушли в этом договоре обе стороны, не удовлетворили прежде всего воинственное настроенных польских шляхтичей. Не успокоились и неродовитой украинские казаки, а за ними и крестьяне. Масла в огонь доливали и Москва. Так что Русское княжество просуществовало недолго. Как показала история, Гадячский договор был только новым изданием Зборовского договора.

В августе 1658 года началась война с Московией. Первым выступил И. Выговский против московских гарнизонов в Киеве и на Левобережье. Царь соглашался забрать из украинских городов заставы (гарнизоны), признать условия Гадячского договора, предоставить гетману должность киевского воеводы, а старшине подтвердить их права и вольности. Однако до переговоров не дошло, а между тем были высланы в Украину огромное, более чем стотысячное войско под предводительством князя С. Трубецкого-го. Битва украинских-польско-татарских войск с русскими состоялась под Конотопом летом 1659 г. Решающее значение имело уничтожение казацкой пехотой огнем ружей вражеской конницы.

Это была первая за многие годы Военное поражение России. Сложилось впечатление, что эта битва надолго определила отношения России и Украины в пользу последней.

Однако умело созданная Москвой оппозиция политике Выговского в Гетманщине подняло восстание против правительства гетмана. Начались ужасы гражданской войны. В ней даже был забит крестьянами между Быхов и Кобыжча возле Нежина такой знаменитый мыслитель, ученый и политический деятель, как Юрий Неми-чес.

«Одно городок воюет против другой, сын против отца, отец против сына - страшное здесь творится вавилонское замешательство», - писал об этом современник тех событий. Этим сумела воспользоваться Россия. Снова в Украину послали с войсками князя Трубецкого, занимавший города и села почти без сопротивления, приводя населения к присяге на верность царю. Выговский отступал на Правобережье, пробовал еще изменить ситуацию в свою пользу, но не находил поддержки среди населения Украины, которое считало его польским эпигоном. Осенью 1659 г. И. Выговский эмигрировал в Польшу и скоро был расстрелян поляками по обвинению в измене.

Первое гетманом Юрия Хмельницкого. Надеясь, что авторитет рода Хмельницких поможет прекратить внутренние конфликты в государстве, казацкая старшина избрала гетманом Богдана сына Юрия Хмельницкого (1659-1663 pp.) Российское правительство, которое направил в Украину новое войско, заставил молодого гетмана принять позорные Переяславские статьи, вроде взятые боярами с Переяславского договора Б. Хмельницкого. По этим статьям в Переяславе, Нежине, Брацлаве, Умани располагались русские гарнизоны вместе с воеводами. Удерживали их счет местного населения. Украинские войска покидали Белоруссию. Отныне гетмана должны выбирать только с разрешения царя. России возвращались все Конотопа трофеи казаков и пленные, а гетман должен был издать всю семью Выговских.

Гетману запрещалось заниматься внешней политикой, казацкое руководство утверждалось Москвой. Разочарованный Ю. Хмельницкий в октябре 1660 г. выступил на стороне Речи Посполитой. Он помог разбить московские войска под Чудно-вом и подписал с Польшей новый договор. Но левобережные полки под командованием Якима Сомко остались верны России. Поэтому они оказывали ожесточенное сопротивление Ю. Хмельницкому. Бессилен сломить оппозицию и прекратить внутренние конфликты, Ю. Хмельницкий в начале 1663 г. отрекся власти и постригся в монахи.

Как видим, в среде политической элиты Гетманщины произошел раскол. Каким Сомко так и не смог воспользуйся по устранению Ю. Хмельницкого, потому что того же года на «Черной раде» под Нежином власть захватил Брюховецкий, который не замедлил уничтожить своих оппонентов.

Двоевластие в Гетманщине. Характерной чертой «руины» было двоевластие с начала 60-х годов, когда гетманом Левобережной Украины был избран Иван Брюховецкий (1663-1668 pp.) а Правобережной - Павел Тетеря (1663-1665 pp.) В исторической традиции оба они остались чужими приспешниками. Первый проводил промосковскую политику, отдав Украины под непосредственную власть царя. Второй держался четкой пропольской ориентации.

Другой характерной чертой «руины» было разделение Украине без ведома ее гетманов между Польшей и Россией. По Андрусовскому мирному договору 1667 г. Левобережная Украина закреплялась за Польшей, а Правобережная - за Россией. Это соглашение навсегда перечеркнула переяславские договоренности Б. Хмельницкого. Она глубоко возмутила украинское гражданство.

Во время одного из вооруженных выступлений казаков Брюховецкий был убит, а П. Тетеря еще раньше бежал в Польшу. Гетман П. Дорошенко. Уберечь Украину от хаоса и восстановить ее независимость попытался гетман Правобережной Украины Петр Дорошенко (1666-1676 pp.)

После Анд движении всь кого мира он выступил против поляков. Чтобы привлечь на свою сторону как можно больше сторонников, П. Дорошенко восстановил все казацкие обычаи и демократические средства управления. А чтобы уменьшить зависимость от всесильных полковников, гетман подчинил непосредственно себе сердюцких полки. Король Ян Казимир признал суверенитет Правобережной Украине. После убийства Брюховецкого разгневанным толпой Петр Дорошенко был провозглашен гетманом и Левобережной Украины. За время его пребывания на Левобережье казаки провозгласили гетманом Правобережья Петра Суховея, а впоследствии поляки - М. Ха-ненко. Пока П. Дорошенко укрощал самозванцев, оставив за себя на Левобережье Демьяна Многогрешного (1668-1676 pp.) туда пришли русские войска и последний вынужден был как гетман присягать на верность русскому царю.

В очередной раз Украина поделили ее соседи. Надежды П. Дорошенко на объединение не оправдались. Он обратился за помощью к третьей стороне - к султану, признав турецкий протекторат. Более того, гетман в 1672 г. с войском присоединился к огромной турецко-татарской армии, которая отняла у Речи Посполитой Подолья. Таким образом, войска П. Дорошенко выступили на турецкой стороне и в борьбе с московским царем и новым гетманом Левобережной Украины Иваном Самойловичем, что не прибавило гетману Правобережной Украине популярности. Обвиненный в раздувании гражданской войны в Украине, П. Дорошенко утратил поддержку казаков и сдал свои полномочия И. Самойловичу.

Второе гетманства Ю. Хмельницкого. Чтобы заменить утраченного П. Дорошенко, турки выдвинули на гетмана Правобережной Украины Юрия Хмельницкого. Перед этим Юрий был монахом и Жидичинский архимандритом, три года просидел в польской тюрьме в Мариенбурге, ходил походом против татар и попал при этом в плен. Шесть лет он прожил в Константинополе. И. П. Крипьякевич приводит пример правления

Ю. Хмельницкого Подольем, на которое только и распространялась его власть: он завел там деспотический строй, облагал тяжелыми налогами населения - «от детей, что сегодня родились, от правой руки и от левой ноги, от каждого пальца пошлину берут». Историк предполагает, что это могли быть приступы безумия. Не сумев удовлетворить свои территориальные претензии к Польше за счет Украины и не нуждаясь больше помощи Ю. Хмельницкого, турки казнили его в Каменке, на том же Подолье. Действительно, трагическая судьба этого человека вызывает только сочувствие.

Левобережный, гетман Иван Самойлович. В 1669 г. Левобережная Украина вошла в состав России, что обеспечивало ей аахист от нападений турок, татар и поляков.

Правда, они продолжали опустошать Правобережную Украину, и это Москву пока не беспокоило.

Благосклонное отношение к Москве и хорошие отношения со старшиной были основой политики гетмана И. Самойловича (1672-1687 pp.) Это был первый гетман, который получил возможность править Гетманщиной целых пятнадцать лет. Для обеспечения приверженности старшины И. Самойлович щедро раздавал земли своим сторонникам. Тем самым он усилил рост родовой аристократии на Левобережной Украине. Как и его предшественники, И. Самойлович стремился распространить свою власть на всю Украину. Он усилил свой контроль над запорожцами и от 1674 сражался на стороне России против П. Дорошенко и турок. После поражения совместного с россиянами наступления на Правобережную Украину гетман поддержал массовый переход украинский на Левобережье и Слобожанщине.

«Вечный мир», подписанный Польшей и Россией в 1686 p., подтвердил права поляков на Правобережье и подчинил Запорожье царю, а не гетману. Политика России становилась все более антиукраинской ". И. Самойлович разуверился в возможности отстоять интересы своего государства. Это было известно российским чиновникам. Поэтому, когда в 1687 г. через степные стихийные пожары закончился неудачей поход на Крым, командующий московского войска князь В. Голицын обвинил в этом гетмана.

Казацкая старшина послушно сняла И. Самойловича от должности и он был сослан в Сибирь.

Эволюция Гетманщины под давлением внутриииних и внешнеполитических обстоятельств. Политическим долгожителем оказалась Гетманщина в составе России. В начале государственной жизни не было резкой границы между казаками и крестьянами: казаки были обязаны военной службой, а крестьяне - работой. Но со временем земли, оставшиеся в Гетманщине от поляков, стали раздаваться гетманами старшине, а с землей - и крестьян в «привыкшее послушенство», хотя до этого они были свободными. Постепенно начала нарастать социальное напряжение.

Эволюция Гетманщины была направлена российским правительством на сокращение суверенитета, а также ликвидацию прав и вольностей казачьих. Взяточничество, доносы, клевета, интриги стали повседневным явлением в жизни казацкой верхушки. Перед правительством России выслуживался и получал должности тот, кто первым написал и отослал донос на соседа по казацкому правительства. Москва с удовлетворением ограничивала полномочия гетманов, тем самым давая волю старшинской произвола. Народные низы, как казацкие, так и крестьянские, были отстранены от участия в выборах органов управления. Гетманщина все больше теряла свои государственные прерогативы, все больше прав перебирала на себя Москва.

Еще во время войны под красивыми декорациями революции открылась язва, уже точила украинский народ - язва взаимного недоверия между привилегированными и бесправными - казаками и мужиками.

Сознательно враждебными силами для Украины были соседние государства, смотрели на нее как на свою законную добычу. Таких государств было, как минимум, четыре: Польша, Москва, Крым совместно с Турцией и, как это ни странно, - Запорожская Сечь.

Т.е. анархию творили не только условия двоевластие - по два гетмана одновременно на обоих берегах Днепра.

Анархию увеличивала и Запорожская Сечь. Во времена волнений народных она становилась во главе всех народных движений. По Б. Хмельницкого Украина начинала новую жизнь, как политически самостоятельное гражданское общество. Запорожье же продолжало жить, как военная община, которая исключала семью. Оно не могло ценить мирных культурных интересов - самим своим строем Запорожье направлялось на борьбу. Как правило, Запорожье всегда становилось на сторону Москвы и казацкой черни против Польши и «значительных» казаков.

Все, что происходит после смерти Б. Хмельницкого в политической жизни Украины, имеет вид какой абсурдной игры случайностей. Пока народ и политики пытались выяснить содержание какого-либо нового явления, как оно тут же исчезало под давлением новых обстоятельств, тоже долго не задерживались. Гетманы, быстро приходили на замену друг другу, партии, которые возникали так быстро, как и исчезали, различные влияния, походы, битвы и мирное улаживание дел, соглашения и компромиссы - от них аж в глазах рябило у современников тех событий. В конце концов все рушилось в неизвестность, унося с собой политическую целостность и самобытность Украины.

Б. Хмельницкий составил союз с Россией, подписав «Мартовские статьи». Этот союз, как показало время, в данных обстоятельствах привел к такому сотрудничеству, к такому слиянию, которое легче создать, чем потом разорвать. Если гетман пытался удержать за актом присоединения вид договора, то несокрушимая настойчивость московских дипломатов сумела навязать ему характер царской милости.

Уже через год после смерти Б. Хмельницкого И. Выговский разорвал союз с Москвой, подписал «Гадячские статьи», то есть федеративный союз с Польшей. А еще через год он бежал в Польшу.

Через пятнадцать лет после Хмельницкого Украинская попытались решить вопрос о московских воевод и ратных людей в украинских городах, но Москва даже речи не позволила вести об этом.

Большая часть украинского дворянства стремилась к автономии, в которой она была воспитана. Отдельные же влиятельные лица тянулись в Москву. В правящих кругах казацкой старшины образовалась деморализующее атмосфера, где интрига, клевета, подхалимство перед Москвой стали мощным оружием в борьбе за власть. Это было только на руку Москве. Украинская казацкая старшина первой нанесла удар автономии Украины, отдав своего выборного гетмана Д. Многогрешного на суд Москвы.

Второй удар эта старшина нанесла, когда попросила разрешения у Москвы провести выборы гетмана не на собрании всех казаков - «Черной раде», а только «крупных», да еще и не на территории Гетманщины, а вне ее, между Конотопом и Путивлем. Всего за четверть века после Б. Хмельницкого «Руина» Правобережье Украины достигла апогея. Подольское, Брацлавского и Киевского воеводств - жемчуг польской короны - были преобразованы в пустоту.

«Не маш любви, не маш согласия,

От Желтой взяв Воды

През несогласие все пропали,

Сами себя победили! ", -

писал И. Мазепа в своей «Думе», подчеркивая, что не так по внешним причинам, как через гражданскую войну Украине после Б. Хмельницкого так и не смогла закрепить его успеха в построении независимого государства.