Украинский-московский договор 1654 г

Богдан Хмельницкий был хорошим дипломатом. Уже с первых шагов войны проводил дальновидную внешнюю политику и вел активную дипломатическую деятельность с другими государствами. Неоднократно обращался к Москве с просьбой помочь в антипольской борьбе и даже угрожал войной, если не будет предоставлено этой помощи. Российское правительство с одной стороны не хотел разрывать мир с Польшей, а с другой стороны он хотел распространить сферу влияния. После долгих колебаний, "во имя веры православной", Земский собор принял решение взять Войско Запорожское под "высокую царскую руку". Юридическое этот акт был оформлен во время российско-украинских переговоров в январе-марте 1654 г.

Уже на этапе подготовки Переяславской рады состоявшейся 8 января 1654 г, возникают различия в подходах к новому союзу. Российские послы отказались принести присягу при царе, боярин Бутурлин, возглавлявший российскую делегацию, отказался дать письменную гарантию сохранения прав и вольностей после того, как договор вступит в силу. Со стороны казаков не все полки присягнули на верность царю.

В марте 1654 года казацкая делегация передала на рассмотрение россиянам проект договора, который вошел в историю под названием "мартовских статей". Согласно этому документу, Украина сохраняла республиканскую форму правления, территориально-административное деление, систему социально-экономических отношений, независимость в проведении внутренней политики и внешней (за исключением Речи Посполитой и Турции).

Итак Переяславско-московский договор 1654 г. был необходим Украины, которая стремилась использовать Россию, как рычаг, с помощью которого, можно было бы вырвать украинские земли из состава Речи Посполитой и начать развитие собственного государства. России Украине была нужна как буфер в борьбе против Турции, а в перспективе возможность превратить частичную зависимость на

полную. То есть, подписывая договор, каждая из сторон вкладывала в него свой смысл. Отсутствие национального государства, опыта государственного строительства, толкнули Украину на объединение с государством общественный строй которой отличался от казацкого государства с ее демократическими принципами и, где не было даже перспектив для будущего самостоятельного развития.